Plongeuses sur galet ... +
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 27 juillet 2005 18:11:47:
en réponse à: Postez vos plongeuses !!! écrit par Jeff-21 le 27 juillet 2005 00:08:00:
Dans la mer y-a pas que de l'eau, y-a aussi des galets :
:o)
>Dans un forum qui en cet année 2005 semble tout acquis à la cause Rolex (je n'en suis moi-même pas loin, mon banquier un peu plus!), une poignée d'irréductibles résiste à l'envahisseur...
>
>Pour ma part, la Seamaster 300, dite "James Bond" dans cette version (non, non, il n'y a pas que la Rolo...) me ravit depuis le début de l'été et ne quitte plus mon poignet. Elle me suit dans toutes mes activités sportives, d'ailleurs elle est bien faite pour ça non (cf le post Panerai à la plage un peu plus bas)? Sur ces deux clichés, elle sort d'ailleurs du bain.
>Je me rend compte à l'usage que la qualité Omega est bien réelle: la différence de finition avec les petites Seiko auto est plus qu'énorme (heureusement me direz-vous, vu le prix!). En particulier, je suis impressionné par le bracelet, dont chaque maillon est en fait constitué de 9 sous-maillons, là où bien d'autres maisons horlogères auraient alterné le fini satiné et le fini poli sur une seule et même pièce. Le polissage atteint un niveau que je ne pensais pas possible: même sous des halogènes, qui habituellement révèlent des petits défauts inévitables (allez même voir les Patek place Vendôme, dont l'éclairage trop fort de la vitrine fait ressortir les micro rayures), elle est sans reproche! Chapeau bas.
>Les aiguilles en revanche ne sont pas du même niveau: on discerne quelques micro aspérités sur les côtés comparées aux Subs.
>Bref, je découvre les joies d'une montre simple, qui ne donne que l'heure mais avec panache.
>A vous de poster vos Panerai, IWC, Seiko... et Rolos bien sûr, voire même vos plongeuses habillées si vous en avez (Ulysse Nardin & co)!
>Chronomaniaquement vôtre,
>Jean-François
>
Réponses: