Le plus drôle, c'est que la précédente à laquelle il avait donné son nom ... +
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 01. Août 2005 21:50:37:
en réponse à: Un quartz, oui, mais... écrit par JET le 01. Août 2005 17:09:30:
... est carrément le contraire : la Tudor "Tiger".
Plus de 130 g au poignet, couronnes et poussoirs qui dépassent, etc ...
Celle-là, t'as pas intérêt à la prendre dans la tronche au squash !
:o)
>Bonjour à tous,
>Que porter pour jouer au golf, au tennis ou au squash ?
>Cette question était récurrente et je me la posais souvent.
>Et puis, en tout cas pour le golf, la réponse vient d'être livrée par Tag Heuer : la Professional Golf Watch.
>Tout dans cette montre a été conçu pour ce sport (elle a été élaborée par le champion Tiger Woods, ce qui justifie sa propre signature gravée sur le fond de la boîte):
>- "remontoir" positionné à 9 h (pour éviter toute blessure lors de la torsion de la main),
>- bracelet élastique avec fermoir intégré dans un boitier déployant très ingénieux, (montre restant "en place")
>- boîtier en titane (avantages : légèreté - moins de 55 g - donc sans incidence sur le swing et absence de reflets dans la zone d'impact à l'adresse),
>- cadran carré légèrement bombé (verre saphir, cadran très lisible, belle luminescence nocturne).
>Quant au mouvement, c'est une base ETA "renforcé" (qqn saurait-il m'en dire plus ?), spécialement étudié pour absorber les importantes contraintes inertielles du swing.
>J'entends déjà : mouais, bon, d'accord, mais un quartz, bof...
>Je possède toutes sortes de montres automatiques ou mécaniques et respecte, au plus haut point, le soin apporté à ces mécanismes et leur côté (comment dirais-je...) "humaniste".
>Mais je vous assure qu'à l'usage, cette Professionnal Golf Watch est extraordinaire : elle "colle" littéralement au poignet, sans gêne pour le gant et sans qu'on la sente à un quelconque moment pendant l'exécution du geste ; j'ajoute qu'elle est d'un dessin sobre et élégant, compatible avec le port d'un costume (pour celui qui veut caler une partie pendant son job)!
>Dernier argument, son prix : 1.100 euros. Pas si cher, si l'on considère que cette montre répond à un cahier des charges (utilement) spécifique.
>Comme certains l'ont déjà dit ici, le quartz doit être utilisé pour les avantages particuliers qu'il procure, parmi lesquels se trouve la robustesse ou encore le bénéfice de fonctions introuvables sur un mouvement mécanique (cf. la T-Touch).
>C'est le cas de cette "Professionnal Golf Watch" et c'est pourquoi j'en suis devenu (l'heureux) propriétaire.
>Bien cordialement.
Réponses: