Re: Expertise
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Helgen le 10. Août 2005 00:38:47:
en réponse à: Re: Expertise écrit par Vapaanga le 09. Août 2005 14:56:01:
>Rebonjour,
>Oui, a priori, elle est authentique.
>Il s'agit d'un modèle chronographe avec pour base un 2892A2 sur lequel a été monté un module chronographe Dubois Dépraz. La date avec loupe est typique car à l'époque, on utilisait encore le dateur du mouvement de base qui se situe donc en dessous du module. Cela a pour effet de rendre la lecture de la date plus difficile, d'où la loupe.
>Cette montre doit dater des années 1990-1995 car ce mouvement était très utilisé à cette époque chez Baume mais aussi chez d'autres fabriquants tels Hamilton ou encore TAG Heuer.
>Audemars Piguet utilise encore ce module sur un modèle de sa gamme Royal Oak mais évidemment, retravaillé et avec un autre mouvement de base.
>La révision risque d'être élevée: autours des 300 euros minimum je pense chez un professionnel agréé Baume et Mercier. C'est hélas le problème des chronos modulaires.
>cdt
>VapaangaExcuse-moi,mais c'est juste pour savoir si ce mouvement dubois depraz est aussi perfomant qu'un valjoux?
Merci.Guy
Réponses:
- Re: Expertise Vapaanga 10.8.2005 11:20 (0)