Re: C'est probablement plus ancien...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Olivier S le 20. Août 2002 11:35:06:
en réponse à: C'est probablement plus ancien... écrit par Joël de Toulouse le 19. Août 2002 22:03:14:
>...au 18ème les horloges avaient leurs 2 aiguilles.
Je suppose que le passage aux deux aiguilles a été progressif, donc ça ne m'a pas choqué qu'on me dise 18eme (si c'est début ;)
>Il s'agit d'une horloge lanterne anglaise du milieu du 17ème. Elle en présente en effet les principales caractéristiques :
>- elle semble en laitonJe confirme
>- elle n'a qu'une seule aiguille
Je confirme :o))
>- l'échappement à verge et roue de rencontre
>- les poids assez rudimentairesJe ne suis pas sûr que ce soit ceux d'origine..
>- la cloche qui surmonte le mécanisme
>- le carillon-réveil qui permet de régler l'heure de sonnerie, au milieu du cadranC'est bien ce que j'avais pu constater en observant le mécanisme, mais il me fallait une confirmation d'un connaisseur, je ne savais pas qu'on faisait des réveils à cette époque.
>- le motif héraldique au dessus du cadran (souvent on y trouve aussi des dauphins)
>- l'étrier à l'arrière qui permettait d'enfoncer l'horloge dans le mur.
Donc, ça s'accrochait au mur, pas sur une étagère ?
>Tu trouvera une bonne description de ces horloges dans le livre "Clocks, an illustrated history of timepieces" par John Hunter chez Crescent Books (New York) ISBN 0-517-05239-3
OK, merci beaucoup pour ces pistes.
Amicalement,
Réponses: