Ben c'est une "arme" comme une autre ... +
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 08 octobre 2005 12:31:45:
en réponse à: Re: Le Signal Corps existe toujours ... + écrit par Gér@rd le 08 octobre 2005 12:13:34:
... en l'occurrence, il s'agit plus ou moins de ce qu'on appelait dans le temps les "transmissions".
Dans le contexte actuel, très "high-tech", cela regroupe l'ensemble des moyens et réseaux de communication, de transmission et de traitement de l'information nécessaires aux opérations militaires.
La mission du Signal Corps telle qu'elle est mentionnée sur le site :The mission of the Signal Corps is to provide and manage communications and information systems support for the command and control of combined arms forces. Signal support includes Network Operations (information assurance, information dissemination management, and network management) and management of the electromagnetic spectrum. Signal support encompasses all aspects of designing, installing, maintaining, and managing information networks to include communications links, computers, and other components of local and wide area networks. Signal forces plan, install, operate, and maintain voice and data communications networks that employ single and multi-channel satellite, tropospheric scatter, terrestrial microwave, switching, messaging, video-teleconferencing, visual information, and other related systems. They integrate tactical, strategic and sustaining base communications, information processing and management systems into a seamless global information network that supports knowledge dominance for Army, joint and coalition operations.
:o)
>J'avais effectivement vu ça, par contre je n'ai toujours pas compris ce que représente exactement ce "Signal corps" par rapport à l'armée américaine (il y a l'air d'y avoir aussi toutes les armes). Est-ce que c'est une branche à part style "Légion étrangère" ?
>Amicalement,
>Gérard
Réponses:
- Merci, c'est plus clair pour moi maintenant (st) Gér@rd 08.10.2005 13:10 (0)