Re: ????
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Fr@nck le 08 octobre 2005 12:40:15:
en réponse à: Re: ???? écrit par polo 2 le 08 octobre 2005 12:18:42:
Certes, elles étaient livrées sans bracelet, mais en trente ans il s'en passe des choses et elles ont pu être montées sur oyster par la suite.
La présence de trace de bracelet ne serait pas la première cause de méfiance chez moi.si il y a probleme car les tudor faussement gravées(au dos) sont legion.
>l'abscence de traces entre les cornes indique que la montre n'a jamais eté montée sur acier et les mn etaient livrées sans bracelet oyster.
>apres si tu compte la garder toujours ou si tu dispose des papiers de réforme aucun probleme
>cdt
Réponses:
- moi non plus plutot la gravure au dremel polo 2 08.10.2005 13:11 (2)
- il y a encore un truc su la MN elle n'est pas 100% d'origine faudrait il encore www.watch-military.com 08.10.2005 14:16 (1)
- Elle n'est effectivement pas 100% d'origine Boris 10.10.2005 09:34 (0)