Re: Sub no date ou sub date ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par phil67 le 10 octobre 2005 22:17:18:
en réponse à: Sub no date ou sub date ? écrit par YA le 10 octobre 2005 21:23:37:
j'ai acheté une no date il y a quelques mois, et pour la même raison que toi: éviter la loupe! de plus il y a moins de littérature sur le cadran qui de ce fait est plus sobre.
concernant le COSC: elle n'en a pas besoin. c'est le même mouvement que l'explorer, qui elle est COSC! preuve qu'elle n'en a pas besoin: la mienne a une précision de -1 sec/jour imperturbablement. et le mouvement 3130 a la réputation d'être très précis.
cordialement et bonne chasse
philippe
>Bonsoir,
>J'ai besoin svp d'avis éclairés.... Une CHI m'a envahie... grâce à vous...
>Je suis beacoup + attiré par la sub no date car je trouve après les avoir essayé toutes deux que vraiment la loupe sur la sub date est importante ( avis perso )
>en + la sub no date n'est pas certifiée par le COSC .... est rédhibitoire ?
>Mais bon sang quelle est belle....
Réponses: