[ Aller au nouveau Forum ]

"Submariner STORY" = Mes réponses ;-)


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Don Corleone le 14 octobre 2005 20:54:01:

Image Hosted by ImageShack.us
Bonsoir à tous,
Comme promis j’ai essayé de répondre à tous vos sympathiques messages qui ont suivi la mise en ligne de mon post « Submariner STORY ».
Encore une fois, merci pour vos feedbacks, ça fait vraiment plaisir, car bien sûr, cela m’a beaucoup plu d’écrire ce petit article tiré de mon expérience personnelle, mais le plus agréable, c’est bien de pouvoir le partager.
Merci également à Timezone pour les images illustrant cette « saga Rolexienne ».
Amicalement,
Don

PS : Vos messages sont en rouge. Mes réponses sont en bleu
Lien vers l’article en question « Submariner STORY » : http://f24.parsimony.net/forum57818/messages/186804.htm

écrit par jclaude le 08 octobre 2005 00:48:18:
Mon choix Rolex car je ne suis pas passé au "vintage"
Enfin, pas encore. Pour l'instant, seules les montres neuves m'attirent.
Bravo pour ton article. Intéressant et passionnant.
Jean-Claude

Merci Jean-Claude pour ta réponse.
Comme je l’ai écrit, il me semble que l’attirance pour le vintage est le fruit d’un apprentissage.
Au début, on s’oriente vers des modèles neufs, et puis, à force de s’intéresser à une marque, de connaître son histoire, et surtout de voir de superbes photos de modèles anciens, ainsi que toute la passion qui les accompagne, on finit par trouver les récentes un peu fades, un peu « froides » et l’on craque pour la beauté chaleureuse et mythique des grand-mères….

Amicalement.


écrit par autrichon gris le 07 octobre 2005 06:36:55:

Tu donnes des réponses horlogères aux affres des choix existentiels... !
Cette pub est stupéfiante... Elle dit exactement ce que tout le monde pense de la Sub sans plus jamais l'écrire en ces temps de politiquement correct:Je l'ai au poignet comme tous ces grands et virils sportifs/skippers/plongeurs/agents secrets et quand ELLE l'a verra au cocktail de chez la baronne, je pourrais LA mettre dans mon lit !
C'est écrit en toute lettres "Ask her. Maybe she knows" et sa main s'approche clairement de la main virile dans une invite qui ne prête guère à confusion...
Imaginez ça aujourd'hui, et Rolex se fait entraîner devant tous les tribunaux pour sexisme, et pire, des manifestations devant le building de la 5th Avenue devant les caméras. Chute des ventes en Europe et aux USA, et..... Hausse brutale en Amérique du Sud, au Moyen Orient et en Asie !!Le marketing fiction, j'adore !Amitiés


C’est vrai que c’est bien sympa toutes ces vieilles publicités, elles viennent frapper notre imaginaire pour renforcer le désir d’une marque. Rolex, comme toute marque mythique, n’échappe pas à la règle…
Merci pour ton message,

Amicalement.

écrit par Pandani le 06 octobre 2005 22:52:58:
Epatant ce "reality-post" !!! st

Merci Pandani ;-)


écrit par Matthieu le 06 octobre 2005 21:01:08:
bravo pour le choix, la montre et le post (nt)

Merci Matthieu et vive la 5513 !


écrit par julien, fan de vintage le 06 octobre 2005 20:39:45:
la passion pour une marque ou un modèle ne s'explique pas, ne se justifie pas, c'est du domaine de l'irrationnel. Je n'aime guère Rolex c'est un fait, mais je suis déjà plus enclin à m'intéresser à une 5513 qu'une 14060 et autres contemporaines aseptisées.
Bravo pour ce choix.sinon, super post, même si on n'est pas rolo boy on apprécie.
Merci pour ton message, Julien. Etant donné que « sans liberté de blâmer il n’est point d’éloge flatteur », c’est sympa je trouve que ce message à la gloire de la marque à la couronne soit également apprécié par des gens qui n’aiment pas Rolex.
Merci donc, doublement, pour ta réponse ;-)


écrit par Zebra 3 le 06 octobre 2005 17:49:36:
Comme je me sens proche de ta réflexion…
Salut, Comme toi (et sans doute bien d'autres) j'ai voulu une Rolex. Après un choix mûrement réflechi, j'ai opté pour la 16610 car moi il me faut la date et j'aime la loupe (je pense qu'elle fait partie de la "ligne" Rolex)Aujourd'hui, je ne la regrette pas mais alors pas du tout !!! Elle m'accompagne fidèlement au quotidien sans sourciller. Mais...car il y a un mais, la 5513 me fait de l'oeil alors le moment venu, j'espère trouver la mienne à moi...Bravo pour cette belle page d'écriture...Amitiés,
PS : Il me semble que nous sommes un certains nombre à vouloir plus d'infos (son prix, le site d'achat...)
Je comprends ton choix pour la 16610, c’est une superbe montre, de très grande qualité. Néanmoins, je constate que la 5513 te fait quand même envie, or je pense que lorsqu’on a une 5513, on n’a pas forcément envie d’une sub récente….if you see what I mean !!.....Donc, je dirais qu’hormis le problème de la date (qui n’en est pas réellement un d’ailleurs…) lorsque tu auras goûté à la 5513, la 16610 te paraîtra moins désirable. Ceci dit, ce n’est que mon avis et je peux me tromper… Concernant le prix de la mienne, quand on aime on ne compte pas ! Je peux juste dire que je l’ai payée moins de 2500 euros.
Amicalement.

écrit par im-meca le 06 octobre 2005 17:25:53:
Est-il indiscret de te demander le prix pour cette merveille ?Peux tu donner aussi une estimation en fonction de l'état des montre ? tu dois être un spécialiste mainenant...j'avoue être très attiré par ce modèle depuis que je l'ai vue au poigné d'un plongeur... j'ai mis 6 jours et 10 plongée avec lui pour identifier le modèle... (je sais j'aurais pu lui demander dès le permier jour, mais ça n'aurait pas été drôle !)
Etant donné que tu m’as posé les mêmes questions par mail, j’y ai répondu. Et la tienne sur bracelet riveté, tu la reçois quand ? J’espère que tu nous en feras partager quelques photos.
Amicalement.

écrit par manta le 06 octobre 2005 17:04:12:
C'est joli tout plein..et cela me rappelle des souvenirs .
Il a raison !...Je ne sais plus qui l'a écrit dans une réponse à ton post...mais maintenant après la 5513 que j'ai toujours, je m'interesse beaucoup à la 1680 et encore plus à la 1675/16750.
J'en suis à une étape intermédiaire avec cela:- Boite Rolex- Couronne Rolex- bracelet oyster tout neuf- verre plexi cheminée avec un cyclope...ça c'est top- le mouvement n'est pas COSC ni de manufacture..et alors
Merci manta. Pour être tout à fait franc, je n’adore pas la 1680 à cause de son verre cheminée, que je trouve inesthétique. Or, comme ce verre représente l’essentiel de l’identité de ce modèle, ça coince pour moi… En outre, je préfère de très loin les verres bombés arrondis des 5513, sur lesquels il est impossible de mettre un cyclope… C’est la même chose concernant la 1675, à ceci près que la GMT vintage lunette pepsi possède une personnalité bien à part, et une complication sympatoche.
Amitiés.


écrit par fab le 06 octobre 2005 16:46:44:
bravo!
superbe montre, elle est tres belle, et merci pour ce post genial
cdt fab
Merci fab !! Ce genre de réponse fait plaisir à lire ;-)
Amicalement.

écrit par boblinux31 le 06 octobre 2005 16:09:47:
bravo Don!
Je me sens proche de toi dans ce post.... Avec ma 14060 , j'ai ensuite trouvé une belle 5513 mais trop vintage à mon gout (elle vient de partir vendue aujourd'hui en chronopost). Si je trouve ma même que la tienne, je la prend de suite aussi !
Fais moi signe camarade!
amtiés et félicitations!! c'est la reine des plongeuses!
Philippe

Merci, merci, merci Philippe, c’est vraiment super sympa de partager sa passion avec des membres comme toi. Merci pour ton enthousiasme. Au fait, si je te fais signe, ce sera pour te racheter « ma » Speed, qui me manque tellement ! Alors soit tu es d’accord pour la rendre à son précédent propriétaire et c’est toi qui me fais signe, soit tu me dis NON tout de suite et je ne te harcèle pas avec mes mails !!! Pour ce qui est de « nos » 5513, je pense que tu es comme moi, à savoir que la « gilt dial » ne te convenait pas. Je suis cependant certain que tu en trouveras une belle prochainement. Mais à mon avis, il faut se dépêcher, car la cote de la 5513 ne cesse d’augmenter (comme celle de tous les modèles Rolex vintage d’ailleurs…).
Amitiés.


écrit par Chronos le 06 octobre 2005 16:06:02:
Enfin un post pro Rolex !
J'ai été heureux de lire ta prose car depuis quelques temps, il semblait que Rolex soit vilipendé par certains sur le forum. Je porte de la Rolo depuis 25 ans et je ne m'en lasse pas. Ma dernière en date est une GMT II que les amateurs de vintage répudient (encore les index cerclés et le verre saphir) mais je m'en moque éperdument. J'ai d'autres vintage par ailleurs mais pas encore en Rolo...En tout cas, ta montre est magnifique et elle va t'accompagner pendant un sacré bout de temps.Cdt
Merci pour ton message. Effectivement, il est parfois bon de remettre les pendules à l’heure, si j’ose dire, et de réhabiliter l’image de certaines marques. Moi, quand je n’apprécie pas telle ou telle marque de montre, je préfère dire que j’en préfère une autre. En clair, je préfère les posts positifs et dans le cas de Rolex, force est de reconnaître qu’il y a beaucoup de positif à en dire…qu’il s’agisse de vintage ou de récent.
Amicalement.

écrit par skeleton31 le 06 octobre 2005 15:34:31:
ouf !!
ca fait du bien de lire ta prose apres tous ces posts anti rolex de ces derniers mois !! bravo pour ton choix et tous les vrais amateurs de cette marque auront un jour une 5513 ou une 1675 la tienne est vraiment splendide et je te souhaite d'en profiter au maximun
Merci beaucoup ! Je pense en effet que lorsqu’on aime Rolex, il est difficile d’exclure l’achat d’une 5513…. Merci de tes compliments, ça fait très plaisir. Je vais essayer, comme tu le dis, d’en profiter au maximum !
Amitiés.


écrit par Boris le 06 octobre 2005 15:32:47:
Quelle horreur!
Une Frankenwatch 5513 de 1986 avec un cadran des annees 60!!!
T'es fou ou quoi? ;-))
(c'est une private joke: j'avais moi-meme monte un cadran mat des annees 70 sur ma 5513 de 1989)
Blague a part, comme je te l'ai dit la semaine derniere, je suis heureux que tu aies trouve chaussure a ton pied (si on peut dire). Et comme elle venait avec une revision recente de chez Rolex, tu as bien fait de la prendre. A priori, ca devrait t'eviter d'etre embete pendant un bout de temps.
Par ailleurs, felicitation pour ta revue, tres complete et bien ecrite. Comme quoi, les montres, c'est comme toutes les passions: c'est essentiellement dans la tete que ca se passe. Maintenant que tu as ta Sub, je te donne 1 an avant de tomber raide dingue des GMT Master 1675 avec leur couronne ridicule et leur cyclope a la con...
Parlant de ca, moi je ne decolle pas de la Tudor que tu m'as fait l'amitie de photographier lors de notre derniere rencontre.
Ca ressemble pas mal a ta 5513, mais moi je peux lire l'heure la nuit, Monsieur!
Profite bien de ta montre. Ca fait plaisir de voir quelqu'un d'heureux.
Boris
Merci Boris. Toi, en plus, tu as pu la voir « en vrai » cette petite 5513 ;-) Effectivement, ta GMT 1675 me plaît beaucoup, mais ce cyclope et cette couronne….non, décidément, si je change d’avis, ce qui n’est pas exclu, il faudra quand même du boulot pour me convaincre ! Bon, voilà, tout ça pour finalement acheter pratiquement la même que celle que tu as failli me vendre en début d’année ! Le seul tort de la tienne fut d’être la première que je voyais, dès lors que mon choix était arrêté. Dommage…Mais après tout aucun regret, car si j’ai manqué une transaction, cela m’a permis de faire la connaissance de quelqu’un de passionné et de passionnant ;-) Mais au fait, en dépit de ta 1680, ça ne te manque pas un peu, de ne pas avoir de 5513 ?.....
A bientôt.

écrit par sepi le 06 octobre 2005 14:34:01:
Merci pour l'expérience et toutes les super-images. Belle pièce!!! ST
Merci sepi ;-)


écrit par BaraToZ le 06 octobre 2005 14:16:54:
Merci !!! Un vrai moment
Un vrai moment de plaisir et de passion.
Je partage nombre de tes opinions sur Rolex et sur leur gamme.
Cordialement, BaraToZ

Merci BaraToZ, c’est sympa. Je suis heureux que tu aies pris du plaisir à lire cet article. Effectivement Rolex, c’est quand même le top !

écrit par Guy le 06 octobre 2005 14:09:35:
excellent article et félicitations aussi pour avoir ...
trouvé ton graal ! Enfin momentanément et en attendant ta prochaine CHI !
Crdlt
Guy

Merci Guy! Bon, la prochaine CHI, qui viendra fatalement un jour, sera sans doute pour une belle pièce habillée, classique, toute simple, trois aiguilles, avec mouvement de manufacture. En effet, côté sportives, j’ai d’ores et déjà un chrono légendaire et une plongeuse mythique, il ne me reste donc plus qu’à trouver une jolie montre classique pour compléter le tableau. Après, je serai paré ! Ceci étant dit, lorsque l’on possède une 5513, il est très difficile de porter une autre montre….A suivre…

Amitiés.

écrit par FRANCOIS le 06 octobre 2005 13:25:55:
Superbe post !!! tu as raison la 5513 c'est de la bombe.............
Salut a toi,ma démarche fut un peu similaire sauf que ma premiére rolo était une gmt master ll ( revendu depuis en attendant une 1675 pour la remplacer )Mais la 5513, elle je ne pense pas qu'elle me quittera avant mon dernier jour :-))
Salut François,
Pour être tout à fait franc, ta 5513 est l’une des plus belles que j’ai jamais vues ! Tes posts réguliers sur le forum et tes photos qui la mettent en scène ont, je l’avoue, largement contribué à ma décision d’opter pour ce modèle sobre et intemporel. D’ailleurs, j’aurais aimé trouver comme toi une pièce produite entre 1978 et 1982, avec la mention SUBMARINER au-dessus des chiffres….Je n’y suis pas parvenu, mais maintenant, je suis moins pressé de la trouver…ce qui ne signifie pas ne plus chercher ! L’état exceptionnel de ta 5513 ainsi que la patine discrète des index font merveille ! Il me semble d’ailleurs que tu as écrit un jour que tu te demandais pourquoi tu avais d’autres montres, dès lors que tu portais tout le temps celle-ci ! J’aime beaucoup aussi les modèles des années 60 avec plexi bulle et bracelet riveté, mais je pense qu’il s’agit-là de véritables pièces de collections moins pratiques à porter au quotidien. Selon moi, porter une 5513 tous les jours est tout à fait envisageable, à condition d’avoir un bracelet blindé et, bien sûr, que la boîte soit étanche et le mouvement bien réglé. Après tout, c’est une tool-watch ! Donc voilà, sans le savoir, c’est un peu à cause de toi que j’ai aujourd’hui MA SUB au poignet !! Tu peux être fier des ravages que tu fais avec ta superbe compagne! Sinon, je suis d’accord avec toi, la 5513, c’est de la pure bombe !!....
Amitiés.

écrit par Ed le 06 octobre 2005 12:56:34:
Merci pour ce superbe post, qui va réveiller bien des choses qui sommeillent
chez certain d'entre nous...
bien cordialement
Ed

Merci Ed ;-) Effectivement, il s’agit d’un post légèrement « tictaco-nostalgique »…

Amicalement.


écrit par private_fred le 06 octobre 2005 12:53:05:

Le choix, au final, ne se pose même plus !! bravo....;-) st

MERCI !!!!!!!

écrit par yala le 06 octobre 2005 12:51:29:
Superbe post...
...ça faisait longtemps que je n'avais pas vu de telles merveilles sur chronomania !
Content pour ta 5513 :)
Au sujet de ma quête de 14060M, je pense avoir trouvé grace à toi...

Merci beaucoup pour ce joli compliment ;-)

écrit par heritage150 le 06 octobre 2005 12:39:34:
Passionnant !!!
Bien ecrit, et tres prenant.merci pour ce morceau de bravoure.
Une tres bonne lecture, tout en regardant "ma 5513 à moi".
Amitiés, et surtout félicitations

Merci pour ta sympathique réponse, visiblement, vous avez pris autant de plaisir à lire ce message que moi à l’écrire, ça tombe bien, c’était le but !

Merci également du compliment sur l’écriture ;-)

Amitiés

écrit par Loul le 06 octobre 2005 12:39:08:

>>>>>>>Pour les autres, je n’ai qu’une chose à dire : les essayer, c’est véritablement les adopter…
Fort bien :)
On sait ce qu'il ne faut absolument pas faire pour ne pas craquer alors :
LOL !!!!
Ton parcours n'est pas inintéressant, je suis simplement surpris que tu n'aies pas envisagé de prendre un modéle avec Loupe et d'en (faire) retirer la loupe.Il me semble avoir lu à de nombreuses reprises ici que c'est opération était faisable et faite :-)

En fait, pour moi c’est une hérésie d’équiper une 1680 avec un verre de 5513. C'est un peu comme mettre un fond saphir sur une Moonwatch calibre 321. En réalité, je trouve que chaque référence possède ses caractéristiques propres et il est parfois malvenu de "traficoter" certains éléments de l'une pour les transférer sur une autre. Et puis, même sans date, la 5513 est une montre exceptionnelle ;-)

Amicalement,

Don Corleone



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]