je n'ai pas testé celui-là...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno Brazil le 18 octobre 2005 16:58:34:
en réponse à: La non-verité sur le nouveau FA Jones... écrit par Clavi le 18 octobre 2005 16:35:44:
car cela me paraissait logique qu'ils utilisent comme base le Jones d'origine, non ?
Cela dit, demain j'essayerai le calage pour voir...
Par contre, une chose me chiffonne : le mouvement dont tu me parles est le 982. Selon Ranfft, il date de 1967. Or ,le Unitas date de 1950.
Si le calage 982/nouveau jones correspond, cela voudra dire que le calage 982/unitas correspondra aussi. Et comme l'Unitas est 17 ans + vieux que le IWC...
Comme par hasard, tous les IWC plus anciens utilisent une distribution plutôt proche de l'ancien Jones, pas celle du 982...
Si c'est le cas, cela pourrait indiquer une proximité très (trop) forte entre les grands calibres (16 lignes et +) de chez IWC et l'unitas, et ce depuis + de 30 ans...
Bruno
Réponses:
- Impossibilité d'adapter le Jones d'origine et pour cause Clavi 18.10.2005 17:50 (2)
- Quelle science ! Bravo ! (st) Béotien 1er 19.10.2005 12:47 (0)
- Merci Clavi... titof70 18.10.2005 23:31 (0)