Oui et non...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Bruno Brazil le 26 octobre 2005 10:09:02:

en réponse à: IWC Jones pour Bruno Brazil (img) écrit par Clavi le 26 octobre 2005 00:15:11:

...car si l'explication d'origine sur laquelle nous avons abouti l'autre jour (ils n'ont pas fait vieux jones>>nouveau jones, mais 98>>jones, et aparamment 98>>unitas) me paraît plausible, un point pour moi reste trouble : la source n'est pas sûre, mais aparamment certaines pièces du nouveau Jones (pas les + importantes) sont exatement égales aux ETA des Unitas ! Mais ce sont des pièces périphériques, comme le système d'attache à la boîte, mais je me demande bien le pourquoi !! Peut-être IWC a estimé que il n'y avait pas besoin de les fabriquer, vu que ce ne sont pas des pièces spécifiques au mouvement, et a preferé les prendre chez le cousin ? J'ignore si c'était déjà le cas chez la re-édition 98 de 93... Bref, des questions, mais là je n'ai pas de réponse à donner !

Bruno




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]