"lisible et abordable..."... Pas évident pour un QP.
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Kfir le 30. Août 2002 07:24:18:
en réponse à: Glashuttes et les coûts de production !!! Ma visite chez Tourbillon (Mohammed) écrit par Alainé le 29. Août 2002 22:46:03:
Les QP par nature sont en réalité peu lisibles pour un usage "courant". De fait, en général on utilise peu le mois et encore moins l'année ou sa "bissextilité". On peut déterminer aisément le jour de la semaine par un coup d'oeil rapide une fois que l'on est habitué aux positions de l'aiguille mais pour le quantième de date, l'aiguille c'est l'horreur à lire. Privilégier le bon vieux guichet.
Ulysse Nardin a produit un QP "tout guichets" mais sans phase de lunes (pas vraiment QP... ni très beau à mon sens).
Sinon, je te conseillerais bien comme Alain le QP de JLC qui doit être ce qui se fait de mieux en lisibilité (grande taille)et à prix pas trop dur (j'ose pas dire "doux"). Chez IWC tu as les déclinaisons de la planche de QP de Klaus : les Novecento (rondes ou de forme) mais aussi les Da Vinci (à peu près abordables en acier) qui se trouvent d'occasion à des prix pas encore trop fous, crois moi (et on peut avoir le cadran en français !)
Et puis dans la série "braquage" (du client), il y a les Pateks et les Breguet, avec un prêt bancaire sur 53 ans... :-)
Cordialement
Kfir
Réponses: