Amateur, collectionneur ou vitcime du marketing ?

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Yvan le 07 novembre 2005 10:49:08:

En cette fin d'année, c'est la période des suppléments "montres" de tout genre dont la presse rafolle... Mais à leur lecture que reste t il ?... Sinon cet désagréable sentiment d'être pris pour un cochon payant !

En effet, à l'époque de nos parents, la montre était un outil et non un bijou/accessoire de mode.
En effet, à l'époque de nos parents, chacun avait une montre, voir deux mais pas plus.
En effet, à l'époque de nos parents, on se sentait bien avec sa montre et on n'éprouvait pas le besoin d'en changer comme de chemise.

Bref, aujourd'hui, entre l'offre des horlogers et des marques de mode qui non rien à voir avec les premiers cités (les horlogers !) mais qui vendent au même prix, on ne s'y retrouve plus.

Alors qui suis je ?... un amateur, un collectionneur ou une victime du marketing qui accumule à n'en plus finir pour rester "in" ?

Je suis un amateur qui comme mon père se sent bien avec ces montres, moins de cinq, et qui sait se faire plaisir avec 4 modèles... Je vomis ce marketing de montres à quartz ou mécanique où seul le logo compte !!
Je ne suis pas collectionneur car mon budget est limité et j'ai horreur d'accummuller !

Bref, j'ai un montre par espace temps et non une montre par couleur de costume !!

Alors, Messieurs du marketing de la mode, arrêter de nous saouler !!!

Yvan


PS : hommage à Origami/JJCasalo, j'ai vendu ma MX5 pour une Lotus ;-))


Yvan, lecteur de chronomania.net, en :
- Hampton de B&M la semaine
- Chronomaster EP de Zenith pour les sorties club du week end
- Longitude Millenium de Dunhill pour sortir
- Rallygraf 1998 de Yema pour le sport

Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]