Est-ce vraiment limitatif?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Dje le 30 novembre 2005 16:20:36:
en réponse à: Entre les deux mon coeur balance, vos conseils SVP .... écrit par Alain 2 le 30 novembre 2005 13:28:51:
J'aimerais pouvoir affronter un jour un tel dilemne.
Je connais un possesseur de 5059 en or rose et j'ai donc pu la passer au poignet. Très belle montre en soi sur le plan look (si on aime, ce qui est donc mon cas) avec le charme du fond officier qui est un vrai plus (le charme de l'image de la vieille montre de poche dont on ouvre le fond). Par ailleurs je trouve que le mouvement, protégé par un fond à clapet, a tout de suite un côté plus précieux (c'est purement psychologique). Maintenant c'est loin d'être une petite Patek. Je n'ai pas les dimensions sous la main mais c'est gros, et en particulier épais. Trop pour moi en fait.
Je n'ai jamais vu la Glashutte (marque que je ne connais que par les catalogues). Elle me semble toutefois très attirante au niveau du cadran. Je ne connais pas la boite. Je suis par ailleurs un peu rebuté par le look de leurs mouvements, mais à nouveau c'est très personnel. J'imagine que le prix est largement inférieur à celui de la Patek.
Entre les deux je serais a priori plus tenté d'aller essayer la Glashutte.
Dans l'absolu toutefois si je disposais du budget de la Patek je regarderais quand même s'il était possible de trouver une 5050 de seconde main. je ne sais pas où en est sa cote qui à un moment semblait monter!
Pour la photo et comme c'est écrit dessus, merci à Dmas à qui elle est empruntée.
La 5050 a le mouvement de la Patek, dans une boite plus classique et très belle (et elle ne fait que 35mm de mémoire, si cela plaide en sa faveur, ce qui ne sera pas le cas pour tout le monde).
Bref un choix difficile.
Réponses: