Tu es sur qu'elle n'est pas en PVD ? + Beaucoup d'[IMG]
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Ed le 14 décembre 2005 17:33:48:
en réponse à: Revetement Sinn 656 Schwartz écrit par FredC le 14 décembre 2005 17:17:38:
Pour la mienne je l'avais depuis 15 jours, mais en 2e main : le frottement sur la boucle datait d'avant. Je suis preneur de toute info la dessus.
Quelques photos en vrac, en gros et en détail, dans l'attente d'une revue que je n'ai pas encore faite :
![]()
Et le 2824 2 (les photos ne sont pas de moi :
Pour finir le look que doit avoir le propriétaire quand il sort acheter sa baguette de pain, avec la 656 S au poignet :
Bonne soirée
Ed
Réponses:
- Re: Tu es sur qu'elle n'est pas en PVD ? + Beaucoup d'[IMG] FredC 14.12.2005 17:42 (4)
- En fait je n'ai jamais bien compris ce qu'était le PVD + Ed 14.12.2005 17:47 (3)
- Le PVD Bouquins 14.12.2005 18:40 (2)
- Re: Le PVD FredC 16.12.2005 10:58 (0)
- Re: ce n'est donc pas une électrolyse ? st Tiktakowsky 14.12.2005 19:30 (0)