Re: RE : C'est plutôt Rolex qui a un fonctionnement basique...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Poire molle le 15 décembre 2005 20:13:32:
en réponse à: RE : C'est plutôt Rolex qui a un fonctionnement basique... écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 15 décembre 2005 19:30:34:
Bonsoir, Mr Bruno, heureux propriétaire de l'Aquatimer dont je garde encore le souvenir ému entre mes mains! (merci encore!)
Basique n'est pas d'un caractère péjoratif chez moi, au contraire! J'aime les montres "simples", et, amateur de la complication GMT, je voulais juste indiquer d'autres pistes à notre interlocuteur. Quant à la GMT-II, je ne nie pas son génie, et j'en achèterais volontiers une, si ce n'était pas si cher, et s'il n'y avait pas cette loupe à la date qui enlaidit le cadran, à mon goût.
D'ailleurs, est-ce que la Breitling Colt GMT fonctionne sur le principe de la Rolex, ou non? (J'envisage d'en acheter une...) A mon avis, non, mais je préfère demander à quelqu'un de plus informé que moi.
Amitiés,Régis
Réponses:
- Re: RE : C'est plutôt Rolex qui a un fonctionnement basique... frd 16.12.2005 10:40 (1)
- C'est plutôt "Breitling" qui a un fonctionnement basique... Poire molle 16.12.2005 11:18 (0)