OK (st)


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Origami(Moderateur) le 20 janvier 2006 14:54:35:

en réponse à: Pas trop d'accord sur 1 article écrit par Clavi le 20 janvier 2006 14:30:22:

>Je ne pense pas que l'article "La verité sur le nouveau FA Jones par Bruno Brazil" (indépendament du temps passé en investigations et en photoshop par BB) doive figurer dans les archives, car à la lecture de cet article, une impression de gros doute pese sur le caractere "manufacture" de ce mouvement.
>J'ai en réponse à l'article en question fourni des éléments tendant à démontrer le caractère "manufacturé" (et non emprunté à UNITAS, ce dont j'ai la conviction) du mouvement, mais dans un cas comme dans l'autre, il s'agit aussi bien du coté de Bruno que du mien d'enquetes "de bureau", et manquant d'une certaine rigueur horlogere (il faudrait une analyse à la Ron de Corte pour former un jugement définitif).
>Trop d'hypothèses et supputations ont tendance à se transformer au fil du temps en "vérités officielles", officielles car lues sur internet, et je crains qu'en la matière, la publiction de l'article, y comris assorti de sa réponse, risque plus d'ancrer les certitudes de certains lecteurs sur des conclusions pas forcément justes...
>juste mes 50 centimes comme on dit



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]