Re: 5513 : prix honnête ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 24 janvier 2006 12:57:21:
en réponse à: 5513 : prix honnête ? écrit par fripou le 24 janvier 2006 12:23:50:
Salut à tous
>J'ai vu lors de mes balades une 5513 ; je ne sais pas de quelle année, et j'ai oublié de demander si elle avait ses papiers... mais l'horloger m'a dit que le client qui lui avait laissé pour la vendre l'avait fait réviser dernièrement chez Rolex. Bref, je ne sais pas grand chose, ni même ce que me dit le vendeur est vrai... Elle est en bon état extérieur, mais je ne sais rien de l'intérieur...
>Ma question est la suivante : il en demande 2400 euros ; ceci est-il le prix ? une bon prix ? une affaire? une arnaque ?
>Merci de votre aide !
>Cordialement
>François
Salut François
je suis comme toi je n'en sais pas assez pour te donner une réponse
tu ne la décris même pas, les index sont ils cerclés ou peints ?
commence par récuperer le numéro de série, ensuite on verra de quelle année elle est, ce qui est important au niveau étanchéité.
si elle est nickel, révisée et étanche le prix de 2400 semble raisonnable
pour l'étanchéité il est important que tu es la confirmation de la révision chez Rolex demande qu'on te procure le document
amitiés
Réponses:
- Re: 5513 : prix honnête ? Bernie 24.1.2006 14:17 (10)
- Depuis les débuts, enfin! Fr@nck 24.1.2006 15:15 (9)
- Re: tout aussi bien sans ..... Tiktakowsky 24.1.2006 15:57 (8)
- Re: tout aussi bien sans ..... Fr@nck 24.1.2006 17:24 (6)
- Re: elle etait du 4eme trimestre 72 .... Tiktakowsky 24.1.2006 17:46 (5)
- Re: elle etait du 4eme trimestre 72 .... Fr@nck 24.1.2006 21:18 (4)
- Re: d'apres le livre de Ravagnani. . . Tiktakowsky 24.1.2006 21:48 (0)
- Re: elle etait du 4eme trimestre 72 .... Tom 24.1.2006 21:43 (2)
- Re: elle etait du 4eme trimestre 72 .... Fr@nck 24.1.2006 22:40 (1)
- Pam 040 Tom 25.1.2006 20:45 (0)
- Re: tout aussi bien sans ..... wizir 24.1.2006 16:49 (0)