d'abord, je ne suis pas le seul à pouvoir donner un avis !


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Deniz le 26 janvier 2006 14:11:52:

en réponse à: ORATOR - Revue photo, le retour (Deniz j'attends ton verdict...). écrit par baba78 le 26 janvier 2006 13:31:15:

mais merci de cette attention.

c'est devient bon. Techniquement, surtout sur les vues d'ensemble.
J'aime assez, car ca ne fait pas trop lumière blanchâtre TupperWare.

les coins non éclairés de la tocante sont vraiment dans l'ombre. Cela dit, j'ai, içi un écran mal calibré, sombre, dont je n'arrive pas à améliorer le reglage.

Par contre, je trouve la focale courte (trop courte) et rend la montre "bulbeuse". C'est souvent le cas des APN en position Macro, on se retrouve en grand-angle. Pour ma part, j'utilise à présent des focale de 100 à 200 mm.

Le fond semble, mais d'autres pourront mieux juger, avec des "traces jaunes", assez disgracieuse. Mais à nouveau difficile de juger maintenant pour moi.

La prise macro est à la limite de la définition exploitable.
MAis avec cette lumière, je connais bien le problème. Et oui, la lumière artificielle sur du métal, un casse-tête. Perso, j'ai arrêté la lumière artificielle à cette distance, trop de reflets, trop de zones bouchées, trop de zones cramées. Je compte d'ailleurs refaire ma ballade dans un Vénus pour cette raison.
Cela dit, tu t'en sors vachement bien quand même, je n'ai pas fait mieux dans ma balade en y regardant de près.

ah oui, j'aime bien les ombres.

Essayes un fond ... noir !


après, effectivement, c'est un choix


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]