Re: SMP versus Sub
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Apollo IX le 28 janvier 2006 10:44:51:
en réponse à: Re: SMP versus Sub écrit par Bernie le 28 janvier 2006 00:25:45:
>Malgré l'énorme Image de ROLEX, je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de gens capables de reconnaitre une sub.
Etant par ailleurs "banquier" , (je dirai plus justement employé de banque, le banquier c'est baudoin prot: le patron et non le gars qui bosse pour lui.)
Je suis plutôt isolé en matière d'horlogerie et mes collègues me prennent pour un cinglé quand ils apprennent le prix de mes montres.AMHA, la sub se fait plus remarquer dans les endroits "branchouille" ou on étale une image hip ( assez éloigné des revenus moyens du monde bancaire).
@+ le gars qui bosse pour le banquier
tBonsoir roseau,
>je réponds à tes objections avec quelques jours de retard mais:
>1 l'éventuel côté frime serait justement un élément en défaveur de l'investissement dans une sub, ayant d'une manière générale la crainte d'être pris pour un représentant de commerce ou un banquier (mes excuses à ces professionels mais chacun à sa place et ce n'est pas la mienne :-)
>2 le quidam qui remarquerait la marque Rolex sur mon cadran serait persuadé qu'elle vient d'Italie pour 50 euros donc plutôt la honte que la frime dans ce cas.
>3 Et finalement je suis néanmoins rassuré sur ces points car d'une manière générale les gens que je croise habituellement ne me jugent pas à la valeur de mon poignet gauche et ne remarquent pas si je porte une montre Total ou un tourbillon dont d'ailleurs ils ignorent l'existance et donc la valeur.
>Cordialement
>
>>Bonjour,
>>Tout depend de la raison pour laquelle tu achetes ta montre. Si c'est pour frimer achetes une sub à vingtimille (dans les 50 €) si c'est pour frimer avec amour d'une belle mécanique prends une vraie sub, si c'est pour avoir une montre hyper agréable et confortable à porter prends la seamaster et si c'est pour te faire plaisir avec une montre qui te fait rever, il te faut essayer et reessayer les 2 et voir vers laquelle ton coeur balance.
>>Pour moi la seamaster n'est pas la sub du pauvre, c'est une montre qui a 50 ans d'histoire, qui à participé à de nombreuses opérations subaquatiques, qui à son propre look, qui bénéficie d'une qualité de fabrication exemplaire, son mouvement (le 2892A2) n'a rien a envier à celui de la sub. Son seul défaut est de ne pas être vendue assez cher aux yeux de certains qui associent qualité à prix élevé.
>>Si tu aimes la seamaster achètes la, si tu l'achetes parce qu'elle ressemble un peu (moi je ne trouve pas, mais bon ...) à la sub, ne le fais pas tu risques de regretter ton achat.
Réponses: