2 débats en fait :


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Deniz le 06 mars 2006 15:37:35:

en réponse à: Argentique...ou pas numérique...that is the question... écrit par TempusFugit le 05 mars 2006 18:27:00:

1/ comparer un M6 avec un reflex

les optiques d'un M6 (je n'en possède pas) sont, je pense, plus "légères". Donc le moteur a moins de matériel a faire bouger. et donc l'AF est certainement plus rapide (à propos, y a t'il un AF sur un M6 : peut importe, l'essentiel est dans le titre 1 puis 2 plus bas)

De plus, il ne faut pas comparer une focale fixe avec un zoom. Là aussi, c'est pas la même mécanique qu'on compare, et souvent, les Reflex d'aujourd'hui (un D70 très certainement) est monté avec un zoom

Cela étant posé, je conçois en effet qu'un M6 soit plus rapide qu'un reflex. A vérifier.

2/ comparer un reflex argentique avec un reflex numérique
Là, aujourd'hui, un reflex digital est aussi rapide qu'un reflex argentique, voire plus rapide (si on compare un D200 avec un F90x/F100, ou un D70 avec un F90x)
D'ailleurs, tiens, le D100, mise au point faite, est immédiat en déclenchement.
en tout cas, tout aussi rapide de le temps de trajet rétine-cerveau !

Et je suppose que c'est la même chose pour un Canon.

On en revient toujours à la vitesse de l'AF, voir point 1

Cela étant dit, je veux bien croire qu'on ne fait pas les mêmes instantanés avec un M6 qu'avec un reflex.

Deniz.


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]