Le temps ...

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par jclaude le 08 mars 2006 18:47:20:

en réponse à: Bien joué Jean-Claude écrit par Scarb le 08 mars 2006 14:14:57:

Tu fais bien d'écraser ce type de cloporte trollien...mérite pas plus.
Revenons à nos moutons: depuis que tu as ton AP, est ce que ta superbe GMT II,- je dis cela parce que j'ai la même hu hu hu- a encore un peu de crédit à tes yeux??? OU est ce que l'AP emporte tout sur son passage??
>Suis tenté depuis trooop longtemps par la AP RO (mais en version Jumbo) mais j'ai trop peur qu'elle jette ma chtite GMT II aux oubliettes de l'histoire..

Salut,

Je ne te dis pas que, au début, c'est ce que j'ai ressenti.
Côte à côte le premier jour, la Rolex en a pris un coup.
Il est vrai, que même entre deux marques mais dans le même créneau, cela n'est pas aussi crillant. Ma Navi posée à côté de ma GMT, aucune des deux n'a à rougir.
Lorsque j'ai mis pour la première fois ma Navi à côté de mon Oméga SMP, la conclusion immédiate a été la vente de l'Oméga.

Puis, le temps passe ... Et je remet trés souvent ma GMT.
Pourquoi ?
En réalité, c'est simple. Des montres, comme une Rolex GMT ou une Navi ou une Speed ou ..., ont une personnalité, une présence, une raison d'être.
Doucement, tu découvres des caratéristiques que tu ne soupçonnais pas avant, lorsque tu n'avais que celle là.

Donc, c'est simple. Ton envie, ton caractére du jour, ton habillement, ton emploi du temps ... te fait mettre celle qui va bien.

Mais, je pense qu'il faut rester dans du comparable.
Je suis maintenant sûr que je préfére peu de montres mais de qualité ( pour moi, cela inclus la marque ).

Pour finir, je pense qu'une RO Jumbo ou 15300 est la suite logique d'une Rolex Sport ( SUB, SD, GMT ). Elle est sportive ... mais elle a une classe folle.
Le sport - chic ...

Salutations

Jean-Claude


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]