Re: Avis sur 5513 reconditionnée
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par CousinHub le 09 mars 2006 12:08:34:
en réponse à: Re: Avis sur 5513 reconditionnée écrit par Néo le 09 mars 2006 11:51:04:
>Bonjour
>>je posséde une 5513 achetée il y a bientot 2 ans chez un marchand parisien. Elle date theoriquement de 1970 au vu du n° de série mais a été à un moment reconditionnée chez Rolex car elle a les index cerclés et les aiguilles neuves. Le bracelet est un 78360 donc de GMT. Pensez vous qu'il est interessant de l'echanger contre un 14060 moderne mais d'origine ? Ou qu'une 5513 même pas totalement d'origine reste un meilleur choix ?
>>Merci pour vos avis éclairés
>
>une 5513 avec index cerclés ça existe d'origine, et un bracelet ça ce change
>la différence entre une 5513 et une 14060 est avant tout une affaire de goût...
>il est difficile de donner un conseil dans ce domaine
>Oui mais ce n'etait pas sur les dernieres 5513 produites les index cerclés ?
Apres c'est sûr que c'est une affaire de goût mais il est vrai que je préfère quand la 5513 à la 14060. Et j'ai remarqué que les 5513 étaient revendues plus chères que par le passé chez les marchands d'occasions.
Réponses:
- Re: Avis sur 5513 reconditionnée ed2007 09.3.2006 12:45 (4)
- Re: Avis sur 5513 reconditionnée CousinHub 09.3.2006 13:51 (3)
- Re: Avis sur 5513 reconditionnée ed2007 09.3.2006 14:02 (1)
- oups, je n'avais pas vu la rép. de DrStrong... [st] ed2007 09.3.2006 14:09 (0)
- Pas vraiment DrStrong 09.3.2006 13:59 (0)
- Re: Avis sur 5513 reconditionnée Néo 09.3.2006 12:31 (4)
- 1986! st. franju 09.3.2006 18:05 (0)
- 1986! st. franju 09.3.2006 18:05 (0)
- Re: 5513 date du changement de cadran. Tiktakowsky 09.3.2006 13:18 (1)
- Re: 5513 date du changement de cadran. - IMG Manta 09.3.2006 13:44 (0)