Re: Test photo OCCIDENT ET ORIENT à Paris.
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par yingyang le 12 mars 2006 11:16:10:
en réponse à: Test longue durée et Revue photo d'une Chinoise à Paris. écrit par baba78 le 11 mars 2006 19:50:41:
>Bonsoir,
>J'ai constaté, comme beaucoup de passionné la déférlante Chinoise envahir le monde de l'horlogerie.
>Je ne vais pas faire débat ici et faire preuve de séctarisme, je pense dans l'absolu, comme toute nation a bien le droit de faire montres. Pensée très globale mais tout de même.
>En voyant sur la baie toutes ces montres, parfois de vagues copies, inspirations, de manufacture plus célébres, je me pose la question d'en vouloir voir une de plus pret et au vu des tarifs, en essayer une.
>Hors de question de passer par baie alors je cherche sur notre territoire.
>En me rendant chez mon concessionnaire (La marque à l'étoile), je feuillette son catalogue d'accessoir et produits dérivés, je vois des chrono quart, ok, des montres 3 aiguilles automatique, à tient...?! Une réserve de marche avec GMT, oula ! Et un modéle squelette automatique avec indicateur de jour, date et 24h. Eh ben ! Là, y a pas photo, à 250 euros le bout c'est du chinois !
>Je prends donc commande de ce modéle, que je suis sur de pouvoir porter pour "tester", les autres ayant des physiques qui ne sont pas à mon gout.
>La montre est livrée dans un belle écrin en bois clair, avec un bracelet simili croco et d'origine un bracelet acier à boucle déployante logotée de l'étoile.
>L'ensemble est bien fini, la lunette est satinée, le boitier et lui mat. Les visses sur l'exterieur des cornes sont factices...très mauvais point.
>Le côté du boitier est affublé de 2 poussoirs, l'un pour réglage rapide du jour, l'autre pour la date. La couronne elle sert à régler l'heure (sans blague ?).
>Vu de dessus, l'effet visuel est plutôt flateur, toutes ces pièces qui s'emboîtent, ses rouages qui tournent, les aiguilles fines et bien ajustées (elle se placent correctement). Les visses sont blaue, j'insiste sur le bleu et non bleuient, ben oui...mauvais point là encore...
>De dos, de prime abord, c'est whoua!!!! et puis au bout de 5 sec c'est ouuuuuhhh!!!
>On scrute les décorations du mouvement, qui sont RIDICULES, je peux le faire au burin, j'en suis sur, très mauvais point...
>La masse oscillante est très mal finie, on a la sensation que ses arrêtent sont tranchantes, vraiment pas belle finition...mauvais point là encore...
>Bon point du mouvement, le clique qui se produit à 23h57 lorsque les aiguilles vous signalent que vous venez de vous prendre une journée de plus dans la vue.
>Au porté, la montre est agréable, on se surprend souvent à scruter son échappement (et tout les équipement qui vont avec > ancre etc..)y a toujours ce côté sympa, le coeur qui bat....justement, comment bat il se coeur ? Et bien il bat bien ;-) mais a du mal à reléguer le dieu Chronos et prend le luxe d'avancer anarchiqiement, jusqu'à 5 mins par jours, rien que ça ! Et bien entendu, je vais pas m'embêter à la déposer chez l'horloger.
>Toujours concernant le porté, et bien c'est impressionnant de voir le pouvoir de séduction de la petite bridée, les gens l'adorent et se jettent dessus lorsqu'ils la voie ! Superbe ! Incroyable ! Oh on voit tout à travers ! etc...
>CONCLUSION :
>Et bien, c'est pas si mal !
>Elegante, relativement bien finie, robuste (j'ai fait des trucs avec...calmez vous ! rien de sale !...), lisible malgré le squelettage, interessante à observer, c'est une qualité, enfin je trouve.
>Pour les petits budget, pas trop regardant sur la COSC attitude, je peux dire que ça vaut le coup, la bougresse arrive à vous procurer du plaisir, parfois...
>En photos :
>
>
>
>Profil :
>
>Un peu de perlage, celui qui voit ou, a gagné !
>
>Gros plan du mouvement :
>
>
>
>Un dernier zoom !
>
>Voilà, j'espère que ça a été intéressant, en ce qui me concerne ça l'a été...Expérience "horlogère" a faire si vous pouvez.
Réponses: