Allons allons...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par JDC le 31 mars 2006 07:46:34:
en réponse à: Nouveauté Zénith: chrono étanche, à 20 000 lieus de la doxa écrit par SUb42 le 31 mars 2006 07:12:15:
Bonjour,
Quelle dureté vis à vis de cette pièce !! La parole est à la défense:
- C'est quand même la première montre qui dispose d'un ventilateur à 10h pour refroidir l'échappement... En effet, à grandes profondeurs la pression de l'eau de mer fait surchauffer l'huile sur les palettes de l'ancre et les rubis risquent de fondre.
- Le rouge sur les aiguilles fait fuir les requins, des tests ont été faits à la piscine du Locle.
- La partie centrale du bracelet est molettée, ce qui permet de gratter les dépôts qui se forment sur les coques des bateaux.
- La couronne est parfaitement protégée des manoeuvres intempestives, un démonte-pneus est livré avec la montre pour la mise à l'heure.
Vous voyez ! Tout n'est pas négatif, vous n'avez pas regardé assez attentivement :-)))))
Cordialement
JDC
>Quand je dis doxa, je fais allusion à la croyance populaire. Car je sais pas vous, mais cette montre est totalement déconnectée du systême. On dois toucher le fond. Déjà, les derniers chronomaster était, spéciaux, mais alors là, je pense que ca va faire l'unnanimité :
>On a l'impression qu'ils ont tout pris ce qu'il y avait de pire chez les autres et chez eux:
>-La lunette tournante sans index lumineux
>-Les pseudo vis en étoile (qui, quand elles ont la forme de vis ont déjà du mal à à plaire chez Audemars)
>-Aucun index sur le cadran
>-Des pseudo ventilateur pour cacher le rotor (???!!!) (déjà, quand le rotor était voyant, c'était pas évident, mais alors là !)
>-Trois pauvres indexs lumineux qui se battent en duel sur les aiguilles
>-Des entrecornes gigantesques
>-L'orthographe utilisé sur les indications est risible "for extreMe Condition use" avec le M en rouge pour bien rendre le cadran un peu plus disymétrique.
>Bon, voila un petit coup de gueule, mais bon, je vous laisse seul juge face à cette tocante.
>Amicalement
Réponses:
- tres bon!!....(st) fab 31.3.2006 11:46 (0)