Pas une Beaume et mercier !
[ LA PASSION DES MONTRES - LE FORUM ]
écrit par JJCASALO le 29 mai 2001 21:56:41:
en réponse à: CAPELAND CHRONOGRAPHE écrit par BRAULT FREDERIC le 29 mai 2001 17:16:28:
Bonjour,
B&M n'est pas considéré comme une "bonne" marque. Il y a pire, mais il y a beaucoup mieux, pour un prix équivalent. Donc, plutot que d'acheter cette montre, et dans quelques mois se rendre compte que son argent aurait pu être mieux investi, il vaut mieux attendre un peu, se renseigner, aller voir les montres sur Internet, et acheter quand un est sur de faire une bonne affaire.
parmi les marques où l'on est sûr de ne pas se tromper, il y a : IWC, Zenith, Blancpain, U****, et quelques autres.
JJC
Réponses:
- Re: Pas une Beaume et mercier ! BRAULT FREDERIC 01.6.2001 11:42 (11)
- Re: Pas une Beaume et mercier ! Patrice 01.6.2001 14:18 (0)
- tr Patrice 01.6.2001 14:13 (0)
- Entre une B&M et une JlC, mon coeur balance. JJCASALO 01.6.2001 12:53 (7)
- JJ l'ambassadeur qui porte une Breguet mange des Ferrero Roche d'Or et non un.. alex 01.6.2001 14:25 (6)
- Nan, nan, et nan... FYL 01.6.2001 15:23 (2)
- ils te donnent une Breguet si tu fais ton service en Suisse ? alex 01.6.2001 16:09 (1)
- Oui, mais uniquement... FYL 01.6.2001 17:53 (0)
- Je me disais aussi, ca ne collait pas. A vous de trouver mon gage ! (st) JJCASALO 01.6.2001 15:18 (2)
- ton gage sera de porter un rocher suchard au poignet pendant 1 semaine :-) alex 01.6.2001 16:10 (1)
- Et les RocheTs Suchard, ça existe ? :oP (st) Bruno 01.6.2001 16:15 (0)
- B&M au lieu d'une type XX... éh éh..."ne jamais acheter..." ;o)(st) Bruno 01.6.2001 11:50 (0)
- Fatwa ?.. TempusFugit 30.5.2001 12:39 (5)
- Photos.. Alain 30.5.2001 13:37 (4)
- Silvermagic... TempusFugit 30.5.2001 15:54 (3)
- Silvermagic FYL 30.5.2001 17:06 (2)
- Re: Silvermagic Alain 30.5.2001 17:43 (1)
- Re: Silvermagic FYL 30.5.2001 18:14 (0)
- Bon, c'est vrai que pour une entrée en matière… Alain 30.5.2001 09:32 (3)
- Ah tiens ? C'était un peu rude ? Bruno 30.5.2001 11:51 (2)
- Tes vis, elles sont bleuies thermiquement, ou chimiquement ? (st) JJCASALO 30.5.2001 14:02 (1)
- thermiquement bien sûr ! Sinon ça vaut pas tripette ;o)... Bruno 30.5.2001 14:18 (0)
- c'est pour quand U***** ? alex 30.5.2001 09:15 (0)
- Chuis d'accord avec Serge, heu, avec JJC... FYL 29.5.2001 22:33 (0)