Pas vraiment....
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Corleone le 19 avril 2006 23:01:00:
en réponse à: et ben ça, c'est la preuve par neuf ! ... + écrit par Pandani le 19 avril 2006 22:02:58:
Et c'est pas une preuve par "neuf" mais plutôt une preuve par "vieux" !! :-)
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, Pandani.
Certes, Dr Strong l'a démontré, les premières vintages avaient un cerclage, mais il s'agissait bel et bien d'index peints.
En outre, le débat s'articule plutôt à mon avis autour de l'aberration liée à la présence d'or blanc sur une montre de plongée.
Pour moi, une tool watch, c'est un outil, un instrument de professionnel, et dans ce cas, la présence de matériaux précieux, tels que l'or blanc, est assez gênante.
En gros, or blanc + cadran brillant sont des éléments liés à un certain luxe, qui ne correspond pas selon moi à l'idée que l'on peut se faire d'une montre professionnelle.
Et puis la chaleur d'un cadran vintage renforcé par les reflets d'un verre plexi bombé n'a pas d'égal au niveau esthétique.
Bien plus "chaud" en tout cas que la beauté "glaciale" du saphir et du cadran brillant.
C'est un peu comme avec les filles, il y en a qui attirent parce qu'elles dégagent quelque chose de chaleureux, alors que d'autres présentent une beauté qui glace...
Personnellement, les beautés froides, c'est pas trop mon truc. Après, les goûts et les couleurs....
Amicalement,
Corleone
Réponses: