Re: Pandani, la preuve par neuf ?
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par J++ le 20 avril 2006 15:59:20:
en réponse à: Pandani, la preuve par neuf ? écrit par Corleone le 20 avril 2006 10:55:44:
On peut aussi voir le problème sous un autre angle. par exemple : si une toolwatch est une montre à laquelle on peut faire subir les plus grands outrages (allant jusqu'à la destruction), une toolwatch à trois ou quatre mille balles est l'apanage de rares privilégiés fortunés. Corollaire : l'usage intensif d'une montre n'étant pas réservé à ces derniers, une montre de ce prix n'est pas une toolwatch par définition. A fortiori s'il s'agit d'une montre ayant une valeur historique, autrement dit d'une pièce de collection genre 5513.
Personnellement, j'aime bien le côté sport / chic (mais néanmois raisonnablement discret) des versions actuelles, incluant les fameux cerclages, et lorsque j'ai besoin d'une toolwatch, je laisse ma GMT II dans son tiroir et utilise (en l'occurrence) une Seiko Diver's, facilement remplaçable en cas de gros pépin.
Quand je serai riche, je rachèterai une Overseas neuve (belle toolwatch, non ? et tellement moins galvaudée) chaque semaine, mais ça, c'est une autre histoire...
Réponses:
- Re: Pandani, la preuve par neuf ? pse 20.4.2006 21:46 (0)