Brossé ou sablé le boitier ? ... +
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 24 mai 2006 19:41:55:
en réponse à: Revue de la p'tite dernière écrit par Yoyo le 24 mai 2006 16:29:26:
à vue de nez, je dirais plutôt une finition "sablée", ce qui est d'ailleurs mieux pour ce style de monre.
Sinon, côté finition, effectivement il n'y a rien à dire : un très bon rapport qualité / prix apparemment.
:o)
>Bonjour à tous,
>Voici une revue de ma montre Archimède, arrivée hier. Vous noterez au passage que je l’ai commandée dimanche et réceptionnée mardi soir. Pas mal du tout !!
>Bien, pour l’impression générale, je dois dire que je suis bluffé par la qualité de finition du boîtier. Il est en métal brossé d’une taille relativement importante de 42mm de large pour 10mm d’épaisseur (évidemment rien à voir avec les authentiques B UHR, beaucoup plus grosses)
>Elle livrée dans une boite, qui surprend par sa petite taille avec un petit paquet de bonbons (charmante attention)
>Voici la boite
>
>
>Et voici madame
>
>
>
>Le boitier, en acier brossé, bien fini
>
>La couronne, inspiration B-UHR
>
>Un autre angle, notez à droite de la photo, il fait beau en Alsace!!! c'est pas tous les jours
>
>Le fond, basique, j'aurais préféré un joli fond plein
>
>
>
>
>Et on finit sur le Wrist shot comme dirait les "outre atlantique" sur poulet
>
>En conclusion, une bien faite, un excellent rapport qualité prix. De surcroit les gens de chez Archimède sont particulièrement sympathiques, serviables et rapides.
>A une prochaine
>Johann
Réponses:
- sablé, autant pour moi Yoyo 24.5.2006 20:14
(0)