Je rajouterais.........

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par FRANCOIS le 02 juin 2006 15:47:08:

en réponse à: C'est pas la méthode Néo, mais la méthode FRANCOIS....... écrit par FRANCOIS le 02 juin 2006 15:37:48:

... que pas mal de possésseurs de gmt master
font changer leur insert par des horlogers Rolex
en récupérant le précédent insert en bon état
Ok ma méthode et mes outils ne sont peut étre pas trés
académiques mais le principe est probablement similaire
Je pense méme que a la pose en usine ( heu en manufacture :-))
se fait dans le méme ordre que celui que j'indique
Sinon nous sommes preneurs des méthodes "académiques" :-))
A+

>...salut a toi,
>essaye de lui montrer le lien sur ma méthode FRANCOIS pour
>qu'il te donne son avis
>Perso j'ai déja réaliser cette opération un bon paquet de fois
>sans aucun soucis
>Amitiés
>François "l'homme a la plus belle 5513" :-)) pour mémoire
>lors du dernier repas horloger ou tu étais
>>.. c'est marrant que vous en parliez parce qu'hier je discutais avec un collegue de l'assemblage des boites.
>>On en vient à parler des déchets générés ds le secteur. L'opération de pose de la lunette tournante se fait en dernier dans la gamme d'assemblage. Pour des raisons dont je vous passe les details je lui demande pourquoi on ne la ferait pas un peu plus tôt. En fait si la boite ne passe pas le test d'etanchéité, il faut la démonter. Donc si y'a déjà la lunette montée, elle devra être déclarée en déchêts. Donc autant l'éviter...
>>Là desuss jlui dis que je connais des gens (vous) qui n'hésitent pas à changer l'insert à la main chez eux à la méthode Neo et que ça marche très bien, la lunette n'est pas du tout déchêt !
>>Il me regarde avec des yeux de merlant frit et s'écrie que vous êtes complètement fous, qu'il ne faut surtout pas faire ça ! Il y a un risque évident de voiler la lunette ainsi que d'altérer la rotation (test du cliquet) !
>>Donc voilà, maintenant vous êtes prévenus :p


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]