HS : pas d'accord...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Bruno, l'Accro du Tic Tac le 16 juin 2006 10:48:23:

en réponse à: Oui enfin, le photographe cadre et déclenche, c'est quand même l'appareil qui fa écrit par Laurent B le 15 juin 2006 19:26:24:

Hello,

comme je l'ai précisé, tout dépend des paramètre et des conditions de prise de vue.
Un gros télé, tiens, tiens, un 400mm par exemple, sans stabilisateur, tenu à main levée procurera une photo nette si :
- le point est bien fait (le plus souvent c'est ça qui déconne)
- la profondeur de champ est choisie (par le photographe)
- l'objectif a une bonne résolution
- le photographe n'a pas courru un 100 m juste avant
- la vitesse de l'obturateur est supérieure à 1/focale, mettons 1/1000s dans ce cas

Bien sûr, posé sur un pied bien stable, le résultat n'en sera que meilleur.

C'est pour celà que je dis que l'appareil ne fait pas la photo: il faut maîtriser tous les paramètres technique de la prise de vue pour faire une bonne photo techniquement.
Au passage, le nombre de gens qui sont surpris que les photos faite au stabilisateur soient floues quand même est énorme. Il ne faut pas oublier que la règle du flou de bouger est à appliquer aussi, et surtout, au sujet ! Au stabilisateur, les photos d'enfant jouant donnent un fond net et des enfants flous !

Mais bon, c'est sûr que pour la qualité finale de l'image, il vaut mieux un compact numérique avec stabilisateur que sans, comme il vaut mieux un reflex qu'un compact, comme il vaut mieux un photographe averti qu'un débutant.

Amitiés,

Bruno


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]