Cadrans chronographe suisse
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Clavi le 08 juillet 2006 16:15:57:
en réponse à: Atelca : Qu'en pensez vous ? écrit par pouet-Pouet le 08 juillet 2006 15:38:03:
Mon avis est que pour les cadans Chronographe suisse, il ne faut pas faire le difficile, car il y a quasiment autant de versions de cadrans que de chonographe suisse produits (des milliers!).
Par conséquent, il est compréhensible que le cliché correspondant exactement n'existe pas.
à partir de la il faudrait effectivement recréer 3 clichés comme il a indiqué (trop tard c'est incontestable) pour refaire le cadan à l'identique.
Mais comme ces chronos n'ont pas vraiment de valeur de collection et que la notion de cadran authentique ou non n'a pas vraiment de pertinence ici, je pense qu'il faut avant tout viser à obtenir le cadran le meilleur possible.
Celui qui a été fait n'est à ce sens pas mal (je ne vois pas le décalage de l'échelle des minutes, et par ailleurs c'est bien une échelle tachymétrique et non télémétrique qui a été imprimee, meme si auparavant il y avait bien les deux, et je comprend que la réduction à une soit frustrante).Bref, en la matiere, je pense qu'il s'agit d'une courbe d'apprentissage de ce qu'Atelca peut ou ne peut pas faire, et notamment le choix à faire entre réalisation d'un nouveau cliché pour reproduction identique, ou compromis pour faire réaliser un cadran sympathique mais pas identique.
Donc il faut comprendre le fonctionnement d'Atelca, et malheureusement l'accepter, car s'il figure dans les "bons plans", ce n'est pas tant parce qu'ils sont un vraiment bon plan, mais plutot qu'ils sont à peu de chose pres le seul plan !
Je comprends toutefois votre frustration, mais dites vous que le cadran réalisé est plutot sympathique et que cela fera une belle montre au final (on se console comme on peut)et la prochaine fois, forcez le dialogue (chose pas toujours aisé) pour etre completement blindé sur le travail qui doit etre fourni
Réponses:
- Re: Cadrans chronographe suisse pouet-Pouet 09.7.2006 12:33 (0)
- pas d'accord... Néo 08.7.2006 17:18 (0)
- oups! j'ai fait une erreur pouet-Pouet 08.7.2006 16:57 (0)