Les seuls à tout savoir vraiment, c'est IWC... nous, on peut juste supposer !
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Bruno Brazil le 22 juillet 2006 00:17:50:
en réponse à: Re: Disons plutôt qu'il s'agit d'un calibre "entre deux"... écrit par osswald le 21 juillet 2006 22:53:36:
Ceci dit, il s'agit d'un calibre très beau, et ce n'est pas quelques pièces communes avec un ETA qui y changeraient quelque chose...
Certes, la structure est exactement la même que celle d'un Unitas, mais comme on l'a vu, si ça se trouve c'est l'Unitas au départ qui a repris cette structure du calibre IWC d'origine... Dans ce cas, match nul balle au centre !!
C'est sûr que ce serait + simple si IWC avait choisi de reprendre l'arcitecture du Jones d'origine, réduit à la bonne taille... Après tout, on imagine bien que ils ont dû tout refaire pour ce nouveau calibre... alors, je me demande toujours pourquoi avoir repris l'architecture du 98 ??
BB
Réponses: