TimeFactors, sans hésiter. Eddie est très bien. (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Comontime le 19 septembre 2006 10:10:26:
en réponse à: Nato/Rhino ? écrit par gverso le 18 septembre 2006 19:43:50:
>Bonsoir les accros,
>Le boitier en argent d'une vintage marque regulierement sa presence sur mon poignet, d'une part, et meriterait un nouveau bracelet, pour changer.
>C'est la seule de mes montres d'inspiration militaire (ou du moins, c'est l'idee que je m'en fais), et l'essai d'un bracelet dit 'NATO' me trotte dans la tete depuis un petit moment.
>Cette solution m'interesse d'autant plus que c'est un boitier a anses fixe ...
>Ma seule contrainte est la faible distance entre les anses et le boitier. (boite coussin avec anses 'fil')
>Quelle est la difference entre un NATO et un Rhino ? (j'exclus le Zulu qui m'a l'air trop epais)
>Entre les NATO, faut-il privilegier le classique G10, ou le RAF ? il me faut vraiment un bracelet 'fin'/mince.
>Avez vous un fournisseur en particulier a recommander (usmcpro, mais pas de taille ni de frais de port indiqués, global watchband, ou encore time factors)?
>Merci pour votre aide
>G
Réponses:
- Je confirme, Eddie est on ne peut plus sérieux et rapide (st) Duwan 19.9.2006 13:54 (1)
- Re: Je confirme, Eddie est on ne peut plus sérieux et rapide (st) gverso 19.9.2006 14:07 (0)