'tention, faut vraiment l'essayer avant, car elle est ... +
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Pandani le 03 octobre 2006 21:07:40:
en réponse à: quid de l'Ingénieur écrit par quatrecornes le 03 octobre 2006 18:13:57:
... super massive (et lourde). La version titane est à mon avis bcp plus agréable à porter, quoique encore plus chère.
Je l'ai essayée il y a plus d'un an. Mes impressions :
- pas portable pour moi because poignet de poulet,
- un ensemble cadran / indexes / aiguilles vraiment fascinant et d'un niveau de finition énorme (rien que les indexes, on pourrait les regarder pendant des heures).
- la boite n'est en reste au niveau finition, mais un poil trop massive.Le calibre est un 80110, soit la nouvelle version sortie en 2005 de l'ancienne famille des 5000 à remontage Pellaton. C'est un mouvement conçu à partir d'une base ETA, mais profondément modifié (et a priori pas seulement le système de remontage à cliquet). Pour plus de détails sur le sujet, faut demander à un expert, moi je jette l'éponge.
Pour conclure c'est une montre vraiment très typée, qu'il faut assumer. Vu le prix, ne pas hésiter à l'essayer plusieurs fois pour être sûr de son choix.
C'est pas la montre de tout le monde non plus : j'en ai jamais vu dans la rue, alors que des Submariner, des Navitimer, etc ...:o)
>Bonjour,
>que pensez vous de l'IWC Ingénieur ? Je la trouve assez fascinante avec cette boite massive, surtout la version métal qui fait vraiment grosse machine. Parfois au contraire, je la trouve laide, trop lourde. Et son tarif me paraît vraiment excessif... ça fait des mois que je la regarde et je ne sais toujours pas si je vais franchir le pas un jour.
>Bref, j'ai besoin d'arguments, rationnels ou pas !
>Merci d'avance pour votre aide
Réponses: