mais non ...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 05 octobre 2006 23:37:20:
en réponse à: on est d' accord, je suis juste étonné qu' ils ne t' aient pas fait payer le écrit par jeune padawan le 05 octobre 2006 23:24:15:
en fait l'ouverture d'une montre à fond vissé + joint torique, comme les Rolex ou les Seiko n'implique pas le remplacement systèmatique du joint...
ma 16750 et ma 1680 avaient été réglées de la même façon gratuitement à Ruysdael
ma Seiko 200 ailleurs et pas plus de remplacement de joint, si la montre est récente ou si le joint n'est pas très vieux ça ne pose aucun problème.
par contre effectivement le forfait étanchéité convre également le joint voire le tube du remontoir et sur certaines montres le verre...ce n'est dans ce cas plus le même tarif.
le coup du "pileux" du coin: " ah mon bon monsieur, si je vous change la pile va falloir que je vous la garde deux jours... va falloir que j'y refasse l'étancheité..." c'est une autre histoire à un autre endroit ;-)
Réponses:
- etancheité roseau 06.10.2006 11:36 (2)
- Re: etancheité PLATYPUS 06.10.2006 14:25 (1)
- Re: etancheité Pat971 06.10.2006 15:28 (0)