[ Aller au nouveau Forum ]

Re-bof...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Alberto... le 03 octobre 2002 11:32:58:

en réponse à: La nouvelle Daniel Roth écrit par Mohamed le 03 octobre 2002 10:21:00:

Je dois avouer que - comme le disait Kfir - la boite escamotable est une bonne idée, qu'ils ont pu finalement réaliser grâce à l'adoption d'un fond plein. Mais savez vous que les tous premiers tourbillons Roth avaient eux-aussi une boite escamotable presque exactement comme ça, et que cela est la raison pour laquelle les deux cadrans ne sont pas montés dans le même sens sur les tourbis double face (de sorte que le cadran à l'arrière soit lisible lorsque tu fais basculer la montre)? Cependant, cette première fois, la chose n'a pas marché cars ils avaient souhaité garder le double fond visible même lorsque la montre était fermée, d'où une espèce d'armature squelette qui connectait les quatre cornes de la montre en passant autour du boîtier, et ce n'était tout simplement pas assez rigide. J'ai des photos quelque part de cette pièce, mais il faudrait que je les retrouve...

Cela dit, je ne peux que déplorer le choix qu'ils ont fait maintenant quant au coté verso du tourbi, que je trouve nettement moins beau que le premier... Non seulement on ne voit plus la cage du tourbi sur les cotés, mais en plus ils ont choisi de lui mettre un pourtour vissé à-la-royal-oak (vous savez, n'est ce pas, que Daniel Roth et Gerald Genta c'est désormais la même boite, non?), et pour couronner le tout ils ont compressé les trois échelles des secondes de façon à les rendre quasiment illisibles. Bof... je ne suis pas enthousiaste du résultat (et je suis d'avantage content d'avoir l'ancien - pourtant à l'époque, je savais déjà qu'ils allaient en sortir un avec mouvement manufacture à double barillet, et j'ai longuement hésité... ouff!).


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]