effectivement ...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 27 novembre 2006 17:01:33:
en réponse à: les différences ... écrit par wizir le 27 novembre 2006 14:46:34:
celle que je possédais déjà est une version début des années 70 avec calibre sans stop seconde et a reçu un ensemble boite/cadran/aiguilles neuf lors d'un récent passage chez Rolex ; donc un état 'NOS' intéressant à plus d'un titre mais qui n'a pas 'le charme' d'une montre ayant encore tous ses composants d'origine
la dernière est elle totalement d'origine (y compris et surtout l'ensemble cadran/aiguilles au tritium) et 'hacking' (calibre avec stop seconde) et enfin son intérêt réside dans sa date de production ; les dernières séries produites sont les plus recherchées par certains amateurs de 1016 comme ici (une soeur de la mienne qui est une R88xxxx) :
photo Mike Wood
les boites de mes 2 montres sont les mêmes et les seules différences extérieures (visibles) sont donc le cadran dont les chiffres effectivement un peu plus fins sur la version avec cadran de service et les aiguilles qui n'ont pas tout à fait la même couleur : teinte très légèrement verdâtre du luminova versus la teinte très légèrement crème du tritium
A+
je subodorais du subtil ...;-)
ce qui est amusant, c'est que j'aurais tendance à préférer celle avec le cadran de service car je trouve la police des chiffres plus fine...
comme quoi quand on ne connait pas...
Réponses: