Un diamètre peut-être pas si important que ça en fait !


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par micromeca le 27 novembre 2006 23:46:24:

Il y a quelques temps j'avais posté un message pour demande d'aide concernant un choix de montre d'environ 300 euros et de petit diamètre (35 à 37 mm) cause petit poignet (17 cm de circonférence).

Avec tous vos conseils j'ai tourné, viré, soit j'en trouvais une de petit diamètre mais boff esthétiquement, soit c'était oui mais pas étanche (et je transpire beaucoup), enfin pas le coup de foudre quoi... quand je suis tombé sur une qui m'a sauté aux yeux : Une Hamilton Jazzmaster.

Bon... quand j'ai vu son diamètre de 40 mm, je me suis dit "tout faux" mais son côté classique rétro avec aiguilles de forme triangulaire (et j'adore cette forme d'aiguille) m'a fait craquer, le coup de foudre ! De plus, son herméticité à 50 m me met à l'abri de certains déboires dus à la transpiration et petits accidents...
Lorsque je l'ai passée au poignet, je me suis dit que c'était peut-être un faux problème le diamètre, et en effet je l'adore et maintenant on ne se quitte plus !

Voici donc l'Hamilton Jazzmaster !




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]