Re: Ben je ne suis pas su tout du même avis...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par BaraToZ le 05 décembre 2006 12:00:22:

en réponse à: Ben je ne suis pas su tout du même avis... écrit par Bruno l'Accro du Tic Tac le 05 décembre 2006 11:36:41:

Bravo Bruno, que rajouter ???

Pour moi, la série est relancée, avec ses points forts (le phallisme omniprésent, le spectacle, le mythe du personnage), et quelques points faibles améliorés : Un Bond un peu moins lisse.

Amitiés,
BaraToZ


>Salut,
>comme le dit le grandissime Clint Eastwood lorsqu'il incarne l'ambigu Harry Callahan, "les avis c'est comme les trous du cul, tout le monde en a un". Et je ne déroge pas à cette règle ;o).
>J'ai été voit le dernier James Bond, le Casino Ségolène, euh, pardon Casino Royale et franchement, je l'ai trouvé pas mal du tout.
>Comme d'hab avec JB, c'est un peu gros, c'est un peu toujours lui qui est le plus fort, mais j'ai trouvé ce James Bond un peu plus tourmenté que les autres.
>Certes, on est loin du dilemme de "M le Maudit", de la recherche de salut de son âme de "Bad Lieutnant" ou encore de l'ambiguïté de "La nuit du chasseur"... mais ce n'est pas le même objectif, ni le même spectacle non plus.
>La poursuite d'ouverture est très bien faite et franchement, j'étais essoufflé à la fin. J'ai retrouvé l'impact physique de la scène d'ouverture de "Il faut sauver le Soldat Ryan"
>Voilà, tout ça pour dire que moi j’ai passé un bon moment et que je ne regrette pas mes 8€50. Pour recoller avec les montres, le méchant porte une montre que je n’ai pas identifiée et que j’ai trouvée toute moche.
>James porte deux Omega, la Bond et une planet Ocean lunette noire sur caoutchouc.
>Quant à l’allusion à Rolex, je la trouve plutôt amusante et finalement nous, les chronomaniaques, sommes bien placés pour l’apprécier.
>En effet, Vesper, LA Femme, lui taille un costard en règle sur sa personnalité de gros macho, lisant en lui comme dans un livre, et elle en arrive aux attributs classiques des machos prétentieux et égocentriques. Ces derniers bien sûr conduisent des voitures de sport et portent des montres très chères.
>Et elle lui montre comme elle a raison, sur le mode du défi avec un coup de menton en avant : vous avez une Rolex. Et lui, content de l’avoir prise en défaut lui lance que non, il porte une Omega. Il y a là dedans des tas de références, certaines bondesques, d’autres moins, mais moi, certes je suis un peu con, mais je trouve ça rigolo.
>Pour moi, ces films ont leur place, au même titre qu’on ne peut nier le plaisir de manger une entrecôte au prétexte que les Saint-Jacques au cognac sur purée de poireau existent. Ils n’ont pas la même vocation.
>Amitiés,
>Bruno



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]