Intéressant à plus d'un titre
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Gér@rd le 13 décembre 2006 05:58:20:
en réponse à: Et voila la face cachée écrit par Clavi le 12 décembre 2006 22:14:05:
Je ne connaissais absolument pas et quand tu l'as mise ici en "Friday wear" seul l'esthétique (difficile de deviner le mécanisme sous le capot) m'avait un peu attiré (sympa pour moi mais sans plus). Et je suis très content d'avoir appris l'existence d'un système aussi peu courant.
Mais ce qui me laisse aussi rêveur c'est de comprendre comment et pourquoi un inventeur des années '20 a pu avoir une idée aussi "Tournesolesque" ! J'avoue qu'en essayant de comprendre le fonctionnement de ce mouvement ma première réaction a été "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?". Je veux dire comment a-t-il pu avoir l'idée saugrenue de baser son système sur un remontage à mouvement linéaire au lieu d'un bien logique mouvement circulaire ou semi-circulaire (ce qu'exploitera Harwood) ? Lorsque Tag/Heuer a sorti son V4 on pouvait se dire que c'était juste un exercice de style pour frapper les esprits en étant original à n'importe quel prix. Mais, dans les années '20, en ce qui concerne le remontage auto des montres de poignet, je suppose (je suis pas spécialiste) que presque tout restait à inventer ? Alors que, pour cette Rolls, l'idée est assez stupéfiante, car c'est visiblement la forme de la montre (rectangulaire) qui a forcé la solution !
En tout cas il s'agit d'un bel objet de collection doté d'un mécanisme atypique comme je les aime !
Amicalement,
Gérard
Réponses: