A cette difference pres...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Boris le 18 décembre 2006 02:38:35:

en réponse à: On est bien d'accord Alain... écrit par foversta le 17 décembre 2006 21:26:52:

...que la moitie des composants du mouvement sont changes par IWC.

Si je suis ton principe, 50% de la production de Vacheron Constantin et d'Audemars Piguet est bonne a jeter vu qu'il s'agit de calibres Jaeger Lecoultre et non pas de calibres maison.

Par ailleurs, tu trouves le chrono AMG en question a 4,600 US$ chez Collector's Time, ce qui au cours actuel la met a 3,500 EUR. Maintenant, si tu me dis qu'il y a plethore de chronos avec mouvement de manufacture a ce prix et a ce niveau de finition la, je suis impatient de voir la liste. A ma connaissance, il n'y avait que les anciens chronos Zenith a ce prix la, avec certes un mouvement de manufacture, mais une finition a mon sens inferieure a IWC.

Boris


>La finition, le travail sur le mouvement, la qualité des matériaux etc... tout cela n'est pas comparable.
>Mais au final, est-ce qu'on attend pas un peu mieux d'une marque comme IWC et d'une montre de 6000 euros qu'un calibre qui fonctionne certes très bien, robuste et précis mais qui reste un calibre basique et économique fabriqué à plusieurs dizaines de milliers d'exemplaires par an ?
>Bref, c'est l'éternal débat !
>;-)
>Fr.Xavier



Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]