Re: Si on veut de la vraie de vraie macro...


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par J++ le 30 décembre 2006 14:34:38:

en réponse à: Re: Si on veut de la vraie de vraie macro... écrit par domi38 le 29 décembre 2006 22:42:46:

Je ne suis aucunement spécialiste en prise de vue macro, et n'ai pour cette raison aucune religion en la matière. Dans mon souvenir cependant, les objectifs dédiés macro avaient un rapport 2:1 ou 1:1, ce qui ne constitue nullement une norme ou appellation.

Mon propos était simplement de dire que le bon objectif est celui qui est adapté à l'usage qu'on en fait. Si le propos est de faire des photos de montre (sans aller jusqu'à l'autopsie...), un rapport 2:1 permet déjà pas mal de choses, et en cela le caractère macro exclusif ou non de l'optique ne change évidemment rien. Après, il y a certainement une question de qualité optique (donc problème à la marge dans le cadre d'un usage amateur) et donc, in fine, de coût d'opportunité.

Cordialement


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]