Re: Message de soutien au "modo par integrisme" : ***** STOP STOP STOP *****

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]

écrit par Brovic le 02 janvier 2007 13:31:50:

en réponse à: Message de soutien au "modo par integrisme" écrit par Erwan le 02 janvier 2007 12:29:12:

Moi je pense qu'il y a un moment il faut arrêter de parler du passé, parceque cela commence à me fatiguer de devoir chercher les messages qui parlent de montre au milieu de ceux qui parlent de cette histoir. Je vous remercie par avance. Stop stop stop.

>Comment ça ce n'est pas son vrai nom?
>Je voulais évidemment dir "modo par interim")
>Merci de lire ce message dans son intégralité avant de l'effacer et de me sortir
>;)
>il y a visiblement eu quelques esprits qui se sont échauffés sur ce forum
>pendant ces vacances et cela a visiblement poussé certains à partir.
>Maintenant je n'en connais pas tous les détails, m'étant juré de faire une
>vacances d'internet en même temps.
>Hélas ce sont rarement les meilleurs qui restent, je le sais bien, c'est pour cela que je reste ;).
>Je voulais donc vous faire part de quelques réflexions.
>Ce qui gêne peut être certain c'est peut être l'anonymat.
>En effet, je comprends tout à fait qu'un collectionneur de Patek n'utilise
>pas son vrai nom par soucis de sécurité.
>et qu'un internaute rechigne à laisser trainer son email sur le web en
>ces temps où il y a autant de robots aspirateurs d'adresses par soucis de
>tranquilité (je ne le fais pas)
>Cependant, la fonction de modérateur me semble peu compatible
>avec cet anonymat, le pouvoir oblige à assumer des responsabilités.
>L'anonymat dégage de toute responsabilité.
>Je sens bien que c'est beaucoup plus difficile que cela n'en a l'air de prime abord.
>L'homme a toujours eu du mal à accepter l'autorité qui n'est pas un fait
>naturel comme Hobbes l'avait souligné, mais bien une réalité qui émerge
>sous la contrainte (ici le comportement de certains internautes, margoulins
>et autres provocateurs, qui rendent indispensable une modération d'un forum).
>Mais je ne connait aucune société (au sens de réunion de personnes)
>où des gens acceptent de se soumettre à un inconnu
>(à part des sectes mais je n'en fréquente pas).
>Il doit surement être digne de confiance vu que vous la lui accordez.
>De plus, et j'en parle d'autant plus librement que je ne suis pas client du cda
>ni en tant qu'acheteur, ni en tant que vendeur mais la fonction d'interimaire
>consiste rarement à mettre en place des règlements peut être faudrait-il
>promouvoir le modérateur par intérim et le nommer
>"modérateur consultant en conduite du changement"? ;)
>Ca aiderait surement à faire accepter des règles du genre plus de majuscule
>dans les annonces ou autre que nous avons vu fleurir il y a quelques semaines.
>En fait ce que je voudrais convaincre Monsieur le modérateur par interim,
>ce n'est pas d'abandonner sa tache, même s'il y a eu des erreurs ce dont
>je ne veut ou peux être juge, mais au contraire d'assumer sa fonction
>pleinement.
>Ce qui j'en suis sûr nous le rendra plus sympathique,
>nous nous rappellerons de ses posts intéressants et de son érudition
>pour certains de l'avoir rencontré lors d'une mousse
>et les gens le remercieront du travail accompli, et lui pardonneront
>toutes ses erreurs si jamais il devait y en avoir comme nous pardonnons
>aux autres modérateurs.
>On ne pardonne pas ni ne remercie quelqu'un d'anonyme
>(est ce d'ailleurs la même personne à chaque fois?)
>
>Si le modo par interim est en réalité philémon, merci de ne pas tenir compte de ce message ;)
>
>Bonnes années, bonnes santé,
>Erwan (c'est mon vrai prénom)
>Ps désolé pour le jeu de mot vaseux en titre (mais dieu lui même n'a t il pas besoin des cloches pour faire sa pub, moi c'est les jeux de mots)


Réponses:

[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]