Ce qui manque ici...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Philémon le 02 janvier 2007 14:52:01:
en réponse à: Message de soutien au "modo par integrisme" écrit par Erwan le 02 janvier 2007 12:29:12:
Ce qui nous manque ici, pour détendre l'atmosphère, c'est notre ami Coluche.
Il trouverait les mots pour nous que nous sommes de grands enfants qui nous comportons parfois comme des petits et qu'il serait préférable de se calmer un peu.Si nous prenons du recul avec une certaine distance par rapport aux événements dont au sujet desquels il est question, on s'aperçoit que le 100% des forts-hommes-heures (et je parle pas des fortes femmes, vu que ça concerne pas ma Germaine) qui sont ici, le sont pour leur plaisir.
Le problème, c'est que si 99% (nonante neuf, comme on doit dire en bon français) se font plaisir en rigolant ensemble, le pur-sang restant se le fait en rigolant des autres.
Un pur-sang, c'est beaucoup. Moi, la fois où j'ai laisser tomber ma Ouatermanne dans la baignoire, il y avait que 0.01 pur-sang d'encre mais j'ai quand même sorti tout bleu. Germaine, elle a d'abord eu peur que j'ai pris froid alors elle m'a frictionné bien fort. Dans l'idée, c'était plutôt sympa mais en fait, c'était assez con. Faut dire que j'avais posé la Ouatermanne en question sur le gant de toilette pour éponger la catastrophe. Et comme Germaine, elle reste Germaine même quand elle a peur, il y a des endroits qu'elle m'a frictionné plus que d'autres. Moi, j'avais les yeux fermés et j'ai rien vu. Celle qui a bien ri, c'est la petite réceptionniste de chez Rolex.
Tout ça pour dire qu'il faut éviter de se frotter avec le pur-sang et que, pire que ça, plus on frotte, plus ça pénètre. Donc, ya des moments où il vaut mieux se la coincer et parler d'autre chose…, voire même de changer de sujet.
Par exemple, remercier les 99% pour le contributions et les modos qui même quand ils sont énervés, mettent leur temps à notre service.
Philémon
...qui vous en souhaite une qui soit pas trop intéressante sur le plan historique…
>Comment ça ce n'est pas son vrai nom?
>Je voulais évidemment dir "modo par interim")
>Merci de lire ce message dans son intégralité avant de l'effacer et de me sortir
>;)
>il y a visiblement eu quelques esprits qui se sont échauffés sur ce forum
>pendant ces vacances et cela a visiblement poussé certains à partir.
>Maintenant je n'en connais pas tous les détails, m'étant juré de faire une
>vacances d'internet en même temps.
>Hélas ce sont rarement les meilleurs qui restent, je le sais bien, c'est pour cela que je reste ;).
>Je voulais donc vous faire part de quelques réflexions.
>Ce qui gêne peut être certain c'est peut être l'anonymat.
>En effet, je comprends tout à fait qu'un collectionneur de Patek n'utilise
>pas son vrai nom par soucis de sécurité.
>et qu'un internaute rechigne à laisser trainer son email sur le web en
>ces temps où il y a autant de robots aspirateurs d'adresses par soucis de
>tranquilité (je ne le fais pas)
>Cependant, la fonction de modérateur me semble peu compatible
>avec cet anonymat, le pouvoir oblige à assumer des responsabilités.
>L'anonymat dégage de toute responsabilité.
>Je sens bien que c'est beaucoup plus difficile que cela n'en a l'air de prime abord.
>L'homme a toujours eu du mal à accepter l'autorité qui n'est pas un fait
>naturel comme Hobbes l'avait souligné, mais bien une réalité qui émerge
>sous la contrainte (ici le comportement de certains internautes, margoulins
>et autres provocateurs, qui rendent indispensable une modération d'un forum).
>Mais je ne connait aucune société (au sens de réunion de personnes)
>où des gens acceptent de se soumettre à un inconnu
>(à part des sectes mais je n'en fréquente pas).
>Il doit surement être digne de confiance vu que vous la lui accordez.
>De plus, et j'en parle d'autant plus librement que je ne suis pas client du cda
>ni en tant qu'acheteur, ni en tant que vendeur mais la fonction d'interimaire
>consiste rarement à mettre en place des règlements peut être faudrait-il
>promouvoir le modérateur par intérim et le nommer
>"modérateur consultant en conduite du changement"? ;)
>Ca aiderait surement à faire accepter des règles du genre plus de majuscule
>dans les annonces ou autre que nous avons vu fleurir il y a quelques semaines.
>En fait ce que je voudrais convaincre Monsieur le modérateur par interim,
>ce n'est pas d'abandonner sa tache, même s'il y a eu des erreurs ce dont
>je ne veut ou peux être juge, mais au contraire d'assumer sa fonction
>pleinement.
>Ce qui j'en suis sûr nous le rendra plus sympathique,
>nous nous rappellerons de ses posts intéressants et de son érudition
>pour certains de l'avoir rencontré lors d'une mousse
>et les gens le remercieront du travail accompli, et lui pardonneront
>toutes ses erreurs si jamais il devait y en avoir comme nous pardonnons
>aux autres modérateurs.
>On ne pardonne pas ni ne remercie quelqu'un d'anonyme
>(est ce d'ailleurs la même personne à chaque fois?)
>
>Si le modo par interim est en réalité philémon, merci de ne pas tenir compte de ce message ;)
>
>Bonnes années, bonnes santé,
>Erwan (c'est mon vrai prénom)
>Ps désolé pour le jeu de mot vaseux en titre (mais dieu lui même n'a t il pas besoin des cloches pour faire sa pub, moi c'est les jeux de mots)
Réponses: