Re: Une bonne tranche de rigolade en vous lisant (st)
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Christian le 08 janvier 2007 20:19:36:
en réponse à: Salut p'tit gars... écrit par Philémon le 08 janvier 2007 15:19:11:
>T'es bien sympa et t'as l'air d'être un mec, un vrai, mais ton truc, c'est qu'il a comme des problèmes.
>Quand un pote, il me présente sa femme, j'évite de la mettre ! ...En tout cas pas tout de suite et pas devant lui.
>Il est assez rare que je la retourne pour lui voir les dessous puis que je relève la tête vers mon pote en disant "joli balancier, belle amplitude mais j'aime pas trop les squelettes, bien que l'idée de la remonter tous les jours n'est pas pour me déplaire. Dis, t'as testé sa régularité dans toutes les positions ?".
>Quand on parle de montre, c'est sérieux ! Faut pas y mêler les Germaine.
>Bienvenue chez les chronomaniacs.
>Philémon
>
>>Lecteur assidu de votre forum depuis plusieurs années, je vous écris mon premier message.
>>Premièrement merci pour la qualité du contenu horloger, j'ai beaucoup appris en vous lisant.
>>Mon intervention porte sur la manière de critiquer une montre, cet objet n'est pas un simple objet mais souvent une passion et qui dit passion dit attachement affectif certains diraient amoureux.
>>Je propose la méthode suivante : avant de critiquer une montre, imaginez que cette montre est la femme du monsieur à qui vous parlez.
>>Exemple, on n'écrit pas ta femme (Zénith post-classique) fait nouveau-riche, ta femme (Paneirai) est trop grosse, ta femme (Festina) est vulgaire.
>>On n'écrira plutôt : ta femme (Zénith post-classique) est très belle et intéressante mais elle s'habille de manière un peu trop voyante, ta femme (Paneirai) a de jolies rondeurs, ta femme (Festina) est habillée de manière trop décontractée.
>>Au fait, comment j'aime les femmes?
>>Pas trop vieilles, pas trop grosses, j'aime que leurs dessous soient visibles sur l'envers, sportives et chic en même temps.
>>Bonne continuation et bonne année 2007.
Réponses: