ben non justement...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Néo le 16 janvier 2007 16:11:26:
en réponse à: oui, assez... écrit par autrichon gris le 16 janvier 2007 15:29:38:
...
La roue à colonnes, le mot qui le définit le mieux c'est: onctueux. Du moins c'est celui que j'ai retenu de nos discussions horlogères et des mes expériences objet en mains. Le reste est affaire de passion. Bien à toi.
Salut Autruchon
pour le reste je suis en phase, pour le coté onctueux de la roue en question, c'est une pure et totale légende urbaine.
la roue à colonne ne rend en aucun cas la commande plus douce
j'ai des chronos à cames mille fois plus doux que des R à C
et par exemple entre deux speed celle que j'ai gardée est bien plus "dure" que celle dont je me suis séparé.
enfin dernier exemple les fameux chrono Seiko vintage équipés de cette fameuse "option" sont durs à te coller des durillons...
la douceur est un ensemble qui résulte de la conception et de l'état du bintz, pas de la RaC...
amitiés
Réponses:
- je n'ai pas évoqué le physique... mais à ce sujet... Pedro 16.1.2007 17:52 (0)