Re: Le plus important dans un forum,
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par SomeoneElseIsHere le 19 janvier 2007 17:35:18:
en réponse à: Le plus important dans un forum, écrit par J++ le 19 janvier 2007 16:57:28:
Je ne suis pas tout a fait d'accord. Effectivement le fond est le plus important, mais la forme ne l'est pas moins pour autant.
Je m'explique.
Le fond est constitué des apports des uns et des autres. Ces apports viennent de l'émulation, de la motivation que chacun trouve dans le forum. Ces apports sont directement motivés par les réponses et interrogations potentielles sucités par un sujet, quel qu'il soit.
Et pour cela, un apport de nouveaux membres est essentiel, il apporte une dynamique, de nouvelles visions des choses, de nouvelles questions, il permet de ne pas tourner en rond autour des mêmes sempiternels sujets.Et c'est là qu'intervient directement la forme, aujourd'hui, Chronomania présente une interface qui n'existe plus nul part (ce qui peut être un avantage) et qui n'attire pas, pour ne pas dire qui rebute (ce qui est un inconvenient).
Je me rappele de ma première visite ici, il y a bien longtemps, plusieurs années même, et déjà je me demandais si j'aurais une réponse sur ce lieu qui, vu son aspect, devait être déserté depuis belle lurette ...Imaginez aujourd'hui un nouveau venu dans le monde internautique de l'horlogerie. Pas une seconde il n'hesitera entre Chronomania et un autre forum à l'aspect plus "genereux", peu importe que le fond soit bon, la forme comptera et vous perdrez un potentiel d'animation et de dynamisation du site.
Je comprends que certain aiment cette forme, mais à mon avis, mieux vaut un forum vivant avec quelques inconvenients de présentation (pour certains) qu'un forum mourrant mais sur lequel on a de beaux "fils" de discussions ...
>C'est le fond, gardons cela à l'esprit. Ce que l'on demande à la forme, est simplement de permettre un accès aisé à l'information.
>A titre personnel, je ne trouve pas que la forme actuelle constitue un facteur limitant. C'est simple, robuste, fonctionnel. Changer la forme pour changer, pourquoi pas, mais pour quelle plus-value... au fond ? Et cela justifie-t-il d'un tel débat ?
>Faites à votre convenance, messieurs les administrateurs, nous vous serons redevables du résultat quel qu'il soit. Et encore merci à vous.
Réponses:
- Salut SEIH, juste une remarque Julien, fan de vintage 19.1.2007 18:05 (11)
- +1 . Simple, efficace, rapide en consulatation (st) jclaude 20.1.2007 00:11 (0)
- Re: Salut SEIH, juste une remarque Spock 19.1.2007 20:50 (9)
- Pas vraiment d'accord Julien, fan de vintage 19.1.2007 21:17 (8)
- Ouais, vive les forums vintage !!! (et faut pas changer Chronomania !) st Pandani 19.1.2007 21:43 (0)
- Re: tres juste remarque , cher Julien...... Tiktakowsky 19.1.2007 21:34 (6)
- Re: tres juste remarque , cher Julien...... micromeca 20.1.2007 18:51 (0)
- En meme temps, je reconnais mon penchant a freiner des 4 fers... Julien, fan de vintage 19.1.2007 22:50 (0)
- c'est ce que je m'evertue de dire depuis le début : soit on va au restau soit... Deniz 19.1.2007 22:14 (2)
- mmmf .. SomeoneElseIsHere 20.1.2007 11:26 (1)
- c'est un peu limite, mais honnêtement à peine ... Deniz 21.1.2007 14:19 (0)
- Je ne dit pas le contraire... Spock 19.1.2007 21:56 (0)