Vaut mieux du Zenith avec des Defy et des Chronomaster que pas de Zenith du tout


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par Ed le 22 janvier 2007 17:52:42:

en réponse à: interview de T. Nataf (st) écrit par ug06 le 22 janvier 2007 09:56:27:

Mon commentaire à cet interview, outre le fait que pour un patron de marque s'exposer sur un forum, ce n'est déjà pas évident :

Qu'avons nous appris, ou qu'est ce que Thierry Nataf a confirmé, outre le fait que Zenith demeure bien chez LVMH ?

Qu'il a développé une stratégie marketing largement ouverte sur les nouveaux marchés , en tenant compte du positionnement actuel de la montre en tant qu'objet de luxe. C'est son job, et il a réussi, en développant commercialement Zenith.

La Defy , je ne l'aime pas, et même pas du tout comme beaucoup ici. Quand je l'ai essayée j'avais ma caireilli au poignet. Dommage de ne pas avoir pu faire de photos. Mais au dela de ce gout personnel quelle part de marché mondial notre microcosme d'amateurs francophone familier des forums représente t'il ? Désolé, pas grand chose .

Pourtant à coté de cela reste des lignes plus classiques, et des bonnes nouvelles comme le retour possible du flyback.

Le coté marketing type citation philosophique peut agacer ? Oui, mais si cela aide à vendre ?

Parce que je pense surtout qu'il faut remercier Thierry Nataf d'avoir réveillé et développé Zénith.
Et oui, l'accouchement s'est fait dans la douleur. Pas de péridurale pour l'industrie horlogère. La vie continue, avec Zenith, différent sans doute de celui que nous avons apprécié peut être le plus , et c'est bien mieux que sans Zénith du tout.

Sans aucun doute je continuerai à préférer mon calibre 135, le Cairelli, ou un El Primero classique, mais c'est ainsi.

Ed


Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]