Ce n'est pas un veritable verre dome...
[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]
écrit par Boris le 30 janvier 2007 07:56:49:
en réponse à: Voici un dome avec loupe sur une 1680 écrit par EDI le 29 janvier 2007 12:32:26:
...mais un effet lie a son usure extreme et / ou des polissages successifs qui lui ont donne cet aspect. Pour preuve le cyclope qui est totalement rabotte.
La photo de James:
A ma connaissance, il n'y a eu que 2 types de verre pour la 1680:
- celui qui l'equipait a l'origine, plat a bord legerement biseaute
- celui de remplacement actuel , plat a bord totalement droit
Ce qui n'a pas empeche certains de le faire remplacer par un verre bombe type tropic 19 de 5513.
Pour la GMT Master, il semblerait qu'a l'origine le cyclope n'etait a l'origine propose qu'en option (on parle la des annees 50-60 max), puis rapidement est devenu standard en serie. Il y aurait donc eu tres peu d'exemplaires produits sans cyclope. Strong pourrait certainement etre plus percis que moi, vu sa connaissance en "vieilleries" de chez Rolex. Dans tous les cas de figure, les verres de GMT Master (que ce soient les 6542 ou 1675 ou 16750) ne sont pas vraiment de verres dome au meme sens que les 5513 ou 1665. La section est assez plate avec un tres leger effet bombe.
Amities
Boris
Réponses:
- Profils de verre plexi...- IMGs Manta 30.1.2007 12:30
(1)
- Excellents exemples Boris 30.1.2007 13:40
(0)
- Excellents exemples Boris 30.1.2007 13:40
(0)
- Merçi Boris pour les precisions (+) EDI 30.1.2007 12:21
(0)
- Re: Ce n'est pas un veritable verre dome... cyril 22 30.1.2007 09:59
(0)