ca ne colle pas


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]


écrit par gverso le 05 février 2007 18:21:55:

en réponse à: Re: Etrange 1675 écrit par wizir le 05 février 2007 16:46:28:

si je peux me permettre, je trouve que cette 1675 n'a aucune legitimité en ce sens qu'il ne peut s'agir d'un proto puisque la ligne GMT existait bien avant.
C'est une lunette recente (metal, pas bakelite), une carrure de 1675 (protection de couronne), un bracelet non-assorti (devrait etre a rivet).
Reste l'etrange cadran et des aiguilles coherentes.
D'apres moi (loin d'etre un connaisseur de la maison a la couronne), c'est un montage a partir d'un ensemble cadran-aiguille, certes particulier.
Ensuite, reste a juger ce cadran qui est peut-etre un cadran sans tritium, volontairement (usine, pre-traitement Tritium) ou transformé (refection).




Réponses:


[ chronomania.net - Les archives de l'ancien forum ]